Война в Сирии

4

Зачем России Сирия и Иран?

Твердая позиция России по Сирии и Ирану вкупе с усиливающимся давлением Запада на эти страны, вызывает закономерный вопрос – за что боремся? Какой геополитический, экономический или имиджевый интерес так упорно отстаивает наши дипломаты? Что толкает их на открытые выступления против интересов США?

Путин – ненавистник США, или «пять копеек международной репутации»

Западная пресса бурлит от негодования – впервые за долгие годы Россия дерзнула препятствовать осуществлению геополитических интересов США.

«Россия систематично поддерживает диктаторов и терроризм по всему Ближнему Востоку, потому что данные действия настораживают участников нефтерынков и способствуют росту цен на нефть (…) Помощь сирийцам в убийствах их сограждан или еще лучше, помощь иранцам в убийствах американцев, - верный путь к этой цели», - срывает покровы свежая публикация «Американского мыслителя» (American Thinker).

5

Русский флот у побережья Сирии

Вот такое сообщение появилось на топваре http://topwar.ru/8653-v-siriyskih-territorialnyh-vodah-rossiyskie-voenny...

"По сообщению телеканала "Аль-Арабия", три корабля российского Военно-Морского Флота вошли в сирийские территориальные воды в районе порта Тартус . Источник, приближенный к властям Сирии, отметил, что на якорную стоянку корабли не встали.

Телеканал утверждает, что в Восточное Средиземноморье корабли прибыли с целью ведения разведки. В тоже время иранская Tehran Times пишет, что по сообщению России целью акции является так называемая "дипломатия канонерок", - предотвращение вооруженной интервенции в Сирии.

Газета, цитируя источник в руководстве России, сообщает, что направление российских боевых кораблей в сирийские воды должно дать понять НАТО, что Москва не даст развязать военную кампанию, используя предлог гуманитарной миссии.

Сергей Лавров, глава МИД России, 21 ноября, со своей стороны, осудил заявления лидеров западных стран, которые призывали сирийскую оппозицию не начинать диалога с правительством страны. Министр иностранных дел РФ данные заявления назвал "провокацией", особенно учитывая призывы ЛАГ прекратить насилие и начать диалог.

Агентство "Синьхуа" передает, что "провокационные призывы" к оппозиционным силам Сирии по словам Лаврова напоминают "начало ливийской трагедии". Министр подчеркнул, что недопустимы новые нарушения норм международного права.

Владимир Путин, премьер-министр России, реализацию ливийского сценария в Сирии назвал недопустимой. Путин заявил, что народ Сирии должен сам решить свою судьбу.

В начале декабря тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" должен прийти в Восточное Средиземноморье. Согласно российским СМИ, этот корабль, входящий в состав Северного флота, направляется к берегам Кипра, к обнаруженным крупным месторождениям природного газа."

5

Сирия уже в прицеле НАТО

В период боевых действий НАТО над Ливией многие эксперты высказывали мнение, что следующими в очереди на демократическое бомбометание должны стать Сирия и Иран. К сожалению (или «к счастью», в зависимости от позиций читателя), все, что мы видим и слышим по окончании военных действий в Джамахирии, только подтверждает эту точку зрения. 7 ноября постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер заявил, что для того, чтобы администрация президента Барака Обамы санкционировала операцию против Сирии, аналогичную ливийской, должны наступить определенные обстоятельства: «Формула состоит в том, что (для начала операции) должны быть: отчетливо продемонстрированная потребность (со стороны оппозиции), региональная поддержка и некий законодательный базис. И только при соблюдении этих трех условий мы подумаем о возможности проведения операции. Ни один из этих факторов для Сирии пока не характерен», - приводит «Риа Новости» слова Даалдера.

15

Турция и ЕС против Ирана и Сирии

Логистика

В отличие от Ливии, Сирия не имеет под боком плацдармов врое Мальты и Италии, с которых авиация может успешно действовать по ее территории. Расстояние до ближайших территорий Евросоюза - Крита - составляет около 1100 км, что исключает возможность наносить воздушные удары без дозаправки и без ПТБ

США просто не обратили бы на это внимания, из-за возможности обеспечить себе подавляющую авианосную поддержку, но для ЕС (обладающего ОДНИМ авианосцем "Шарль де Голль", который существенно уступает американским) ведение крупных операций на одной авианосной поддеркже просто неприемлемо.

Возможность задействования израильских баз в определенной степени существует, но маловероятна. Израиль не отличается любовью воевать за чужие интересы. А в существующей ситуации напряжения отношений с Египтом, Израиль явно не будет рисковать войной на два фронта, втягивая в конфликт еще и Сирию.

Следовательно, задействование Турции является несомненным. Только Турция находится в достаточно хорошем положении для удара по Сирии.

0

Резолюция по Сирии – новое предательство.

Итак, долгожданное решение Совбеза ООН по Сирии есть. Хотя оно получилось вымученным, ни к чему не обязывающим, расплывчатым, главное в нём: формальное осуждение законных властей Сирии с призывом прекратить кровопролитие. Вроде бы представители России должны понимать, что мировые «демократизаторы» даже самые обтекаемые формулировки могут истолковать в свою пользу. И тогда окажется, что ракета или бомба с самолёта на головы граждан независимой страны – самый действенный способ достижения мира. И пусть не говорят придворные эксперты, что по тексту резолюции оппозиционеры осуждаются тоже – это просто «дымовая завеса». В Ливии «бесполётную зону» тоже объявляли для всех сторон, без отношения к правительственным силам, а в результате бомбы посыпались на «лоялистов».

И эти «борцы за права человека», несущие народам мир и процветание, обвиняют Россию в византизме! Да по части лукавства мы – дети по сравнению с ними. Да ладно, с этими давно всё ясно. США официально открыли новый фронт – сирийский, его подчинённые на этой стороне земного шара дружно взяли «под козырёк». В результате сплошные дивиденды, как полагается, получит далёкая могущественная страна, а старушка Европа огребёт проблемы.

RSS-материал