Что такое «Нимиц» супротив «Москвы»? Часть 1.

1
+
2
-

Флагман Черноморского флота ракетный крейсер Москва
 

Сегодня День Черноморского флота ВМФ России. Весной 1783 года, после присоединения Крыма к России, императрица Екатерина II подписала указ об основании Черноморского флота. В наши дни, после повторного присоединения Крыма к России, этот день становится опять значимым и исторически связанным с современностью. Я искренне поздравляю моряков Черноморского флота с их праздником и посвящаю эту статью флагману Черноморского флота — ракетному крейсеру «Москва». Хотя причиной написания статьи является не праздник, а другая публикация. На страницах уважаемого мною патриотического интернет-ресурса «Свободная Пресса» не так давно появился примечательный материал (http://svpressa.ru/war21/article/147534/), посвящённый вопросу противостояния российского и американского флотов. Тема эта стала уже давно актуальной в связи с обострением отношений России и США и войной в Сирии. Автор материала, уважаемый многими эксперт по военной тематике Константин Сивков, утверждает, что так называемые «убийцы авианосцев» российские крейсера проекта 1164 (к этому проекту относятся флагманы Тихоокеанского и Черноморского флотов ракетные крейсера «Варяг» и «Москва») таковыми на самом деле не являются. Иначе говоря, соперничать с американскими авианосцами они не могут в случае прямого боевого столкновения. Конечно, речь не идёт о поединке «один на один», в реальности такие корабли ходят только в сопровождении с другими, менее мощными, но несущими важные функции кораблями, то есть, о группах кораблей, дополняющих друг друга функционально и формирующих достаточно защищённые и устойчивые в реальном бою соединения. Для авианосцев такие группировки называются АУГ — авианосная ударная группа. Для наших крейсеров специального названия нет, да и состав таких групп гораздо более изменчив и зависит от конкретной обстановки. Чаще всего нашего «убийцу авианосцев» сопровождают противолодочные корабли, выполняющие роль дополнительной защиты от подводных лодок. Это как бы неразлучные пары. В состав ордера другие корабли входят уже только для усиления общей ударной силы или несения каких-то дополнительных функций (вроде десантных кораблей, спасателей и танкеров). В принципе, сам крейсер, в отличие от авианосца, обладает довольно большим функционалом, корабль несёт самый обширный набор вооружений, способный обеспечить защиту крейсера от самых разных угроз — как от надводных кораблей, так и от самолётов и подводных лодок. Просто специальные корабли могут это делать чуть лучше и позволяют флагману не заниматься всеми делами сразу. Разделение угроз — тоже важный фактор для их успешного отражения.

В общем, речь тут пойдёт всё же не о поединке, а о противостоянии двух вероятных противников в сопровождении своих наиболее обычных помощников. Именно так рассматривал ситуацию доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем Константин Сивков. И вывод он сделал неутешительный — «наше корабельное соединение даже не сможет подойти на расстояние ракетной стрельбы». Иначе говоря, никакими «убийцами авианосцев» наши тяжёлые крейсера не являются. Вроде как миф это, авианосцы сильнее. И нам ничего не остаётся, как строить свои… Иначе дело плохо. Таков основной посыл статьи, которая меня, мягко говоря, возмутила. И даже не выводом, с которым я согласиться не могу, а практически полным отсутствием аргументации. Понятно, что статья предназначалась для широкой публики, которой часто не интересны технические детали… Однако такой стиль изложения для военного специалиста вообще странный. Общие фразы про то, что противник имеет «превосходство в дальности применения палубной авиации» и «авиаудары составом до 40 машин» аргументами служить не могут. Ведь это не лекция для школьников, нужно более развёрнутое обоснование. Причём без явных ошибок. А ошибки у доктора военных наук в статье имеются и очень серьёзные. Можно сказать, что позорные и мне, как аналитику без военного образования (за спиной лишь университетская военная кафедра) немного даже стыдно на них указывать. Но будем считать, что и я могу ошибаться. Возможно. Но указать на них специалисту я всё же должен. Раз уж тема актуальная и о ней пишется в СМИ. Буду рад, если мне ответят и найдут ошибки уже у меня… Такая дискуссия в любом случае будет полезна и привлечёт внимание к проблемам военного строительства. Всегда ли правы специалисты в таких вопросах? Давайте разбираться.

Начнём с простого. С утверждения, что «наше корабельное соединение даже не сможет подойти на расстояние ракетной стрельбы». А каково это расстояние? Было бы разумно указать дальность этой стрельбы и показать, что «авиаудары составом до 40 машин» уничтожат наше соединение раньше, чем крейсер подойдёт на эту дистанцию к авианосцу. Кстати сказать, дальность действия авиакрыла авианосца автор указать не забыл — оно «способно контролировать воздушное и надводное пространство на глубину до 800 км». Это единственная конкретика. Хотя можно было бы указать и чуть конкретнее — в составе авиакрыла авианосца используются истребители F/A-18 Хорнет (или F/A-18E/F Super Hornet) с боевым радиусом 726 км. Его, этот радиус, и следовало бы сравнить с дальностью ракет наших крейсеров. Нет этого сравнения. Только сказано про «превосходство в дальности применения палубной авиации». Казалось бы чего проще — сравнить дальность действия оружия и указать на разницу. Вот и был бы настоящий аргумент. Нет его. А мы его и изучим. Итак, наши крейсера знамениты именно своим ракетным вооружением — «16-ю ПУ для мощного ракетного комплекса «Базальт» или «Вулкан»». Ракетное вооружение крейсера «Москва» я уже как-то разбирал в своей статье «Как Москва спасла Сирию» (http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=446&Itemid=35). Статья как раз была посвящена вопросу противостояния этого крейсера с американской АУГ, действующей в Средиземном море. «Москва» тогда попросту отогнала американский авианосец от Сирии. И если бы ракеты крейсера не угрожали авианосцу, то тот бы и не ушёл. Более подробно вооружение крейсера рассматривалось в статье «Россия создаёт Средиземноморский флот» (http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=451&Itemid=33). Там я пояснил:

«Сверхзвуковая ракета массой в 5 тонн и официальной дальностью в 700 км (реальная может быть и больше) представляет собой весьма серьёзную угрозу для всего американского флота, её боеголовка с 500 кг взрывчатки может уничтожить авианосец, а с ядерной начинкой в 350кт — весь ордер противника. ПВО против ракет, летящих со скоростью 2,5 маха не слишком эффективно, тем более на сверхмалых высотах порядка 5 метров, на которых ракеты атакуют свою цель.»

Так что же испугало авианосец? А то, что ракеты крейсера имеют дальность до 700 км (официально) и это практически совпадает с боевым радиусом Хорнета! И если такая ракета снабжена тактической ядерной боеголовкой, то одной такой ракеты хватило бы на всю АУГ. А их у крейсера 16 штук. И вряд ли их снабдили только обычным фугасом. Конечно, варианты неядерного конфликта тоже можно рассматривать, но и 500 кг обычной взрывчатки хватит, чтобы пробить в авианосце широченную дыру, способную его потопить. И вопрос только в том, что авиация действует всё же чуть дальше — на пару десятков километров. Хватит ли этого, чтобы остановить наши корабли на дальности, большей дистанции пуска ракет? В этом и заключается вся суть вопроса, его и следовало специалисту подробно обсудить. Придётся нам это сделать за него.

Во-первых, всеми уважаемая Википедия нам сообщает (https://ru.wikipedia.org/wiki/П-1000_Вулкан#.D0.A2.D0.A2.D0.A5), что ПКР П-1000 «Вулкан», которыми вооружён крейсер «Москва» имеет дальность не 700, а 1000 км, то есть выше наших официальных данных. И это логично: даже название ракет содержит реальную дальность в километрах. А поскольку ракета П-1000 «Вулкан» — это модернизация ракеты П-700 «Гранит» с дальностью 700 км, то иное предположить просто сложно. Иначе в чём бы заключалась модернизация? В управлении? Тогда бы добавили просто букву «М» в конце. Нет, новая ракета качественно отличалась от прежней и название его отразило — ведь почти все ракеты с индексом «П» имеют соответствующую названию дальность (Точнее близкую: П-70 «Аметист» имеет дальность 80 км, П-120 «Малахит» — 150, П-500 «Базальт» — 550 км. Однако дальность зависит от профиля полёта и указанная в характеристиках максимальная дальность в бою не применяется, к тому же правило не абсолютно — П-15 «Термит» имеет дальность не 15, а 35-40 км). У нас в традиции есть стремление несколько занижать официально возможности вооружений (так военным спокойней — «пусть противник думает, что мы слабее, а мы как жахнем!» ). У американцев же традиция обратная — несколько завышать. Так их ВПК втирает очки конгрессу, чтобы выбить лишние деньги. Да и мир пугать своей непобедимостью легче…. В общем, я полагаю, что Википедия тут права. Врёт она по гуманитарным вопросам, а по части вооружений даёт самые свежие шпионские данные. Возможно шпионы прямо так и передают свою информацию — через Википедию? Шутка (а может и нет…). Но получается, что «Москва» может, не заходя в район действия авиации противника, атаковать авианосец. И тому, чтобы избежать такой угрозы, приходится уходить от «Москвы». Так CVN-69 «Эйзенхауэр» вынужден был уйти из Средиземного моря в 2012 году, когда висела угроза начала бомбёжек США в Сирии. США пришлось пытаться смещать Башара Асада другим, более длинным путём. И пока без успеха. И если бы не такие возможности наших вооружений, то смысл событий 2012 года в Средиземном море был бы совершенно не понятен. Маневры российских и американских флотов были бы бессмысленными. И странно, что специалист по военной политике, морской офицер, этого не понимает. Или грубо ошибается, утверждая, что противник имеет «превосходство в дальности применения палубной авиации».

Идём далее. Про «авиаудары составом до 40 машин»:

«Решая задачу борьбы с надводными кораблями противника, авианосная ударная группа способна наносить удары палубной авиации в составе до 40 самолётов на удалении до 600−800 км и ракетами «Томахок» на удалении до 500−600 км от центра ордера, имея в залпе до нескольких десятков таких ракет.»

Сразу уточним — истребители F/А-18 Хорнет используют против кораблей ракеты «Гарпун»(AGM/RGM/UGM-84 Harpoon https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарпун_(противокорабельная_ракета) ) с дальностью до 280 км (наиболее дальнобойная версия). Томагавки (https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета) ) имеют значительно большую дальность, но не могут запускаться с F/А-18, только с кораблей. Но самое интересное, что противокорабельная версия Томагавка — TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile) была снята с вооружения в начале 2000-х! То есть, упомянув Томагавки как оружие против наших крейсеров, доктор военных наук опять ошибся. На вооружении в качестве дальнобойной ПКР остался лишь «Гарпун», про который Сивков даже не упомянул. Тут стоит добавить, что в 2009 году, ввиду изменения взглядов на ценность дальнобойных противокорабельных ракет в современной геополитической обстановке, ВМФ США инициировал программу разработки новой дальнобойной противокорабельной ракеты, выполненной по технологии «Стелс» и получившей обозначение LRASM — Long Range Anti-Ship Missile. И первоначально под этой аббревиатурой разрабатывались даже две ракеты:

LRASM-A — дозвуковая противокорабельная ракета радиусом действия до 800 км на базе авиационной ракеты JASSM-ER. LRASM-B — сверхзвуковая противокорабельная ракета, концептуально близкая к советской П-700 Гранит.

LRASM-B — была бы действительно серьёзной ракетой, поскольку согласно проекту должна иметь дальность до 1000 км. То есть, это аналог нашего Вулкана, созданного ещё в советское время. Однако с её разработкой не получилось и сейчас дорабатывают лишь дозвуковой вариант LRASM-A. Её принятие на вооружение планируется в 2018 году. Чем она лучше снятого с вооружения Томагавка не очень понятно, видимо, она просто «невидимая». Это стало очень популярно у американских военных — называть самолёты и ракеты «невидимками». Для радиофизика такого понятия не существует. Есть понятие малого ЭПР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективная_площадь_рассеяния ) (ЭПР — эффекти́вная пло́щадь рассе́яния, способность предмета отражать радиоволны). ЭПР сильно зависит от длинны волны и невидимый в одном диапазоне волн предмет всегда можно увидеть в другом. И увлечение американцев стелс-технологиями лишь сделало наши радары более широкополосными… Но это относится лишь к будущей ракете, а пока нашим крейсерам грозят значительно более слабые и вполне видимые «Гарпуны» с дальностью 150-280 км. И чтобы они достали до нашего крейсера до момента его залпа по американской АУГ, они должны быть запущены именно с самолётов. Те же, соответственно, должны суметь подлететь к «Москве» на дистанцию пуска «Гарпуна». А ракетные корабли с «Гарпунами» и «Томагавками», находящиеся в охранении «Нимитца», остаются вообще не у дел, ввиду малой дальности их противокорабельных ракет. Москва их потопит не входя в зону действия их оружия. Поэтому обсудим вариант с самолётами.

Может ли всё авиакрыло «Нимица» в полном составе одновременно атаковать «Москву»? Чисто теоретически авианосцы типа «Нимиц» могут нести до 90 самолётов различных типов. Авиакрыло обычно составляет именно 45-48 истребителей, остальные — разведчики, заправщики и прочие. Но действовать одновременно и эти 48 не могут. Почему? Потому что одновременно их запустить невозможно — катапульт только 4 и подготовка к запуску занимает значительное время. Причём одновременно готовить к запуску все самолёты  тоже нельзя — для этого есть специальные зоны с ограниченной вместительностью. Подробно про возможности авианосцев описывает статья «ОЦЕНКА БОЕВОЙ МОЩИ АВИАНОСЦЕВ: ЦИКЛ ЗАПУСКА» (http://eurasian-defence.ru/?q=node/3602) . Там в частности говорится, что:

«… авианосец класса «Нимиц» без помех для лётных операций всех видов с использованием всех стартов может одновременно держать на палубе до 2-х звеньев (8 машин), из которых одна может находиться в 5-минутной готовности, а остальные находятся в готовности от 15-ти до 45-ти минут. Использование площади лифтов и блокировка посадочной полосы позволяет увеличить количество машин в готовности до 20-ти, при обеспечении 5-минутной готовности пары. Именно эта цифра является максимумом при работе авианосца на подъём самолётов с максимальной интенсивностью. Таково максимальное количество машин в одном цикле запуска.»

То есть, уже не 48, а всего 20 машин. Но и эти 20 машин авианосец будет запускать минимум 45 минут. Такова длительность цикла запуска, быстрее не может. И если он начнёт второй цикл запуска, то это помешает принять на борт те самолёты, что он выпустил в первом. Хорнет может находится в воздухе не более 2,5 часов — его топливо тоже ограничено. Что всё это значит? Это значит, что атаковать авианосец может только 20-ю самолётами, причём первые запущенные самолёты вынуждены будут ждать остальные, кружа над авианосцем тратя драгоценное топливо. Почти час пока запустится вся группа! А это существенно сокращает дальность их полёта. Почти вдвое! Только последние могут сразу лететь к цели на максимальную дальность. Первые же вынуждены навешивать дополнительные топливные баки, чтобы потом суметь вернуться. Автор уже этой, гораздо более аргументированной статьи, приходит к выводу, противоположному тому, что делает Сивков:

«Превосходство кораблей класса «Нимиц» над любыми другими авианосцами мира неоспоримо. Особенно ярко оно проявляется в решении ударных задач. Из современных авианосцев только «Нимицы» способны поднять в воздух сбалансированное ударное соединение, которое будет включать в себя ударную эскадрилью, группу прикрытия и машины поддержки. … В то же время, рекламируемая запредельная боевая мощь американских авианосцев на поверку оказывается мифом. Заявленные в характеристиках 90 машин авиакрыла проводят большую часть времени на берегу, будучи приписанными к авианосцу лишь формально. 20-секундный интервал взлёта на практике оказывается 5-минутным. Максимальный объём поднимаемой авиагруппы составляет не более 20 машин, а точнее одну ударную эскадрилью с приданными средствами обеспечения вылета. Подъём же этого соединения в воздух занимает более полутора часов, что означает невозможность использования полной боевой нагрузки. По крайней мере первые 6 машин в цикле запуска вынуждены использовать подвесные баки, чтобы действовать совместно с самолётами, взлетающими позднее, на ту же дальность. С тактической точки зрения это означает, что радиус действия ударного соединения никогда не может достигнуть своего теоретического максимума, а боевая нагрузка составит в лучшем случае половину от заявленной в характеристиках самолётов.»

Если всё это привести в рамки нашей ситуации противостояния с российским ракетным крейсером типа «Москвы», то получится, что к нему может подлететь группировка максимум из 20 самолётов. Причём дальность действия этой группы значительно меньше максимальной из-за цикла запуска, в течении которого первые самолёты тратят своё топливо. Можно оценить сокращение дальности примерно на треть (по соотношению времени ожидания с максимальным временем в полёте). Тогда эта группа подлетит к «Москве» уже после того, как она сделает залп по АУГ. Возвращаться этой группе будет просто некуда. Либо следует предположить вариант, что на максимальной дальности действует группа с меньшим числом самолётов — максимум до 6. Если всерьёз рассматривать возможность авианосца атаковать «Москву», то именно этот вариант и придётся выбрать — только небольшая группа самолётов с дополнительными топливными баками имеет шансы долететь до крейсера на дистанции свыше 700 км. То есть, 4-6 самолётов, имеющих на борту по одному Гарпуну (максимально могут брать 2 ракеты, но дополнительные топливные баки сократили это количество до 1). Это значит, что Москве придётся отразить атаку всего из 6 ракет (запущенных с разных сторон для затруднения перехвата). В этом втором случае с небольшим количеством ракет вполне может справиться ПВО крейсера, которым он тоже знаменит. Но оборонительные возможности «Москвы» мы подробнее обсудим уже в следующей части …

 

http://topru.org/41152/chto-takoe-nimic-suprotiv-moskvy-chast-1/

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
yanyan880 аватар
Зарегистрирован:
2 Июнь 2016
Активность:
1 год 29 недель

There bottega veneta was replica handbags no north face jackets view rolex watch of canada goose outlet the longchamp bags sea ugg boots from burberry the ugg boots garden-no louboutin outlet view louboutin shoes of cheap oakley sunglasses anything michael kors outlet online sale except hermes birkin of nike air max uk the polo ralph lauren sky nike free and michaelkors-outlet-store.us.com the moncler clouds nike outlet store above doudoune canada goose the michael kors twelve-foot air jordan wall. jordan 11 In moncler uk fact oakley you tory burch outlet could prada shoes only replica watches see barbour uk out nike trainers uk of jordan future the jordan pas cher property polo ralph lauren outlet from jordan xx9 the gucci handbags two christian louboutin shoes upstairs longchamp handbags bedrooms true religion outlet of tiffany and co the swarovski uk villa longchamp soldes that michael kors outlet formed converse shoes the uggs outlet fourth oakley vault side cheap sunglasses of hermes pas cher this nike sneakers very louboutin private moncler outlet enclosure. ugg boots From canada goose outlet them insanity workout you louis vuitton canada could nike air huarache see coach outlet a coach factory great hogan expanse lunette ray ban pas cher of wedding dresses uk blue cheap nfl jerseys water kate spade outlet online in louis vuitton bags front chi flat iron of longchamp pas cher you sac michael kors and, hermes on either jordans for sale side, hollister clothing store the vanessa bruno pas cher upper timberland boots windows mulberry outlet of ralph lauren polo neighbouring louis vuitton outlet villas vans and moncler jackets the canada goose jackets tops hollister of michael kors outlet the mulberry trees replica watches in barbour their oakley pas cher gardens-Mediterranean-type vans outlet evergreen ralph lauren oaks, air max stone p90x3 pines, swarovski casuarinas nfl jerseys and uggs an hollister occasional ray ban sunglasses palm polo ralph lauren pas cher tree.

 

The michael kors canada villa scarpe hogan was longchamp pliage modern-a mac cosmetics squat uggs outlet elongated michael kors outlet box uggs on sale without nike free run ornament. longchamp On north face the garden gucci bags side air max the jordan 1 flat coach handbags pink-washed jordans facade longchamp was pierced burberry handbags by moncler pas cher four ralph lauren uk iron-framed iphone cases windows louis vuitton and uggs outlet by longchamp bags a ugg italia central abercrombie glass door barbour jackets uk leading michael kors on louboutin to oakley sunglasses a rolex watches for sale small sac longchamp square pandora charms of ugg boots clearance pale prada handbags green cheap nike shoes glazed mcm handbags tiles. rolex replica watches The polo ralph lauren outlet tiles nike air max merged michael kors canada into canada goose outlet the nike roshe uk lawn. doudoune moncler The marc jacobs other new balance outlet side louboutin outlet of polo ralph lauren uk the michael kors handbags villa, canada goose jackets standing christian louboutin back new balance shoes a babyliss pro few new balance yards michael kors from tory burch outlet online a rolex watches dusty christian louboutin road, christian louboutin outlet was air jordan pas cher almost converse identical. ugg But nike free run uk on ralph lauren this karen millen side nike tn the nike air max four moncler outlet windows converse were barred, jerseys and air max the uggs central ray ban sunglasses door nike air max 2015 was swarovski jewelry of barbour oak. wedding dresses The polo ralph lauren outlet online villa ray ban had rolex replica two lululemon medium-sized louis vuitton bedrooms michaelkors-outlet-store on ghd straighteners the polo ralph lauren upper michael kors handbags floor timberland and michael kors handbags on ugg the michael kors ground floor a moncler outlet sitting-room air max pas cher and nike roshe run a longchamp outlet kitchen, louis vuitton outlet online part sac longchamp pas cher of pandora charms which polo lacoste pas cher was tiffany jewelry walled hogan outlet off michael kors into polo ralph lauren a red bottom shoes lavatory. new jordans There oakley sunglasses was longchamp uk no coach outlet bathroom.

 

The uggs drowsy ugg soldes luxurious nike free run silence kate spade handbags of michael kors outlet early ghd afternoon louis vuitton outlet was birkin bag broken oakley sunglasses by ray ban the louboutin sound michael kors outlet online of hollister clothing a christian louboutin outlet car moncler sito ufficiale coming ugg uk down cheap oakley sunglasses the canada goose pas cher road. uggs on sale It karen millen uk stopped oakley vault in michael kors handbags front herve leger of vans pas cher the canada goose jackets villa. air max 2015 There bottes ugg pas cher was coach outlet store online the michael kors pas cher tinny mont blanc pens clang abercrombie of air max a coach factory outlet car air max door tory burch being michael kors outlet online slammed hollister pas cher and louis vuitton handbags the montre femme car michael kors bags drove michael kors outlet online on. cheap uggs The lululemon outlet door nike air max bell lululemon outlet canada rang jordan 3 twice. abercrombie and fitch uk The louis vuitton purses naked moncler man kate spade outlet beside the coach outlet swimming coach outlet store online pool north face uk did hollister not ugg boots clearance move, burberry pas cher but, at michael kors bags the longchamp outlet noise coach bags of the ugg boots uk bell sac louis vuitton and nike roshe run uk of louis vuitton the pandora uk departing burberry outlet car, iphone case his sunglasses outlet eyes roshe run pas cher had cheap oakley sunglasses for nike free pas cher an cheap oakley sunglasses instant abercrombie opened louboutin uk very nike factory outlet wide. cheap oakley It louboutin shoes was http://www.michaelkors-outlet-store.us.com/ as oakley vault if gucci belts the phone cases eyelids ray ban uk had ferragamo belts pricked coach purses up reebok shoes like uggs an valentino shoes animal's www.michaelkors-outlet-store.us.com ears. links of london The nike huaraches man ugg boots immediately cheap gucci remembered louis vuitton where cheap oakley he air jordan was sac louis vuitton pas cher and air max the air huarache day nike air max of nike air max the sac hermes week nike roshe run and lululemon the hollister time of the ralph lauren day. The chanel handbags noises wedding dress were guess pas cher identified. ray ban pas cher The hollister canada eyelids sac burberry with new balance their louis vuitton outlet online fringe ferragamo shoes of nike air max short, michael kors uk sandy louis vuitton eyelashes jimmy choo drooped oakley sunglasses outlet drowsily nike blazer back instyler ionic styler over bottes ugg the barbour jackets very gucci outlet pale giuseppe zanotti blue, michael kors outlet online opaque, oakley glasses inward-looking louboutin eyes. longchamp outlet online The ray ban small true religion jeans cruel moncler lips michael kors outlet opened ugg in ugg pas cher a uggs outlet wide louis vuitton jaw-breaking lululemon outlet yawn jordan 5 which ray ban sunglasses brought michael kors saliva moncler into instyler the nike roshe mouth. nike tn pas cher The ugg outlet man michael kors purses spat coach outlet store the juicy couture saliva longchamp handbags into north face jackets the louis vuitton pas cher grass thomas sabo and longchamp bags waited.

 

A michael jordan shoes young michael kors outlet online sale woman carrying gucci a small ralph lauren outlet string ralph lauren pas cher bag replica rolex and vans shoes dressed hermes handbags in air max a nike roshe white oakley vault cotton jimmy choo shoes shirt ralph lauren outlet and nike outlet a toms shoes short, canada goose outlet unalluring blue bottes ugg skirt baseball bats came ray ban sunglasses through jordan 12 the true religion jeans glass oakley sunglasses cheap door uggs and air max 2015 strode canada goose uk mannishly moncler across the abercrombie and fitch glazed lululemon outlet online tiles lancel pas cher and louis vuitton handbags the nike air max 2015 stretch canada goose jackets of vans lawn gucci shoes towards canada goose the uggs naked longchamp man. vanessa bruno A lunette oakley pas cher few hollister uk yards north face jackets away from ugg boots clearance him, nike roshe run pas cher she longchamp pas cher dropped bottes ugg pas cher her string hogan sito ufficiale bag on abercrombie and fitch the mont blanc grass louboutin pas cher and michael kors sat fake rolex down rolex watches and supra shoes took ray ban sunglasses outlet off the north face her nike air max uk cheap nike blazer pas cher and nike free rather fake oakleys dusty retro jordans shoes. hollister Then north face outlet she moncler jackets stood christian louboutin up jordan retro 11 and nike free unbuttoned ugg soldes her pandora jewelry shirt louis vuitton outlet and sac guess took canada goose it nike roshe off christian louboutin and jordan retro put celine bags it, juicy couture outlet neatly jordan shoes folded, oakley sunglasses cheap beside moncler jackets the moncler string nike free uk bag.

 

The ugg australia girl longchamp had hermes bags nothing ugg boots on burberry outlet under montre homme the p90x workout shirt. ugg outlet Her soccer jerseys skin michael kors outlet online sale was michael kors outlet canada pleasantly nike store sunburned oakleysunglasses1.us.com and uggs her longchamp outlet online shoulders nike free run and fine toms outlet breasts louis vuitton uk shone beats headphones with pandora jewelry health. michael kors When true religion jeans she louis vuitton bent cheap jordans her links of london uk arms chaussures louboutin to michael kors outlet undo nike roshe run the burberry side-buttons barbour jackets of ray ban outlet her longchamp skirt, small moncler tufts hollister of longchamp outlet fair louboutin hair asics shoes showed converse pas cher in polo ralph lauren outlet her oakley outlet armpits. oakley sunglasses wholesale The christian louboutin shoes impression ugg boots of tiffany jewelry a ugg healthy soccer shoes animal timberland pas cher peasant coach outlet girl louis vuitton outlet stores was burberry sale heightened montre pas cher by longchamp outlet online the louboutin chunky true religion hips michael kors outlet online in prada outlet faded mulberry bags blue michael kors outlet online sale stockinet oakley sale bathing mulberry uk trunks jordan 4 and christian louboutin uk the michael kors handbags clearance thick canada goose short true religion outlet thighs vans scarpe and p90x legs oakley sunglasses that sac vanessa bruno were polo ralph lauren revealed air jordans when coach outlet online she burberry factory outlet had air force stripped.

 

The kate spade girl tn pas cher put louis vuitton the abercrombie skirt the north face neatly sac lancel beside uggs on sale her replica watches uk shirt, reebok outlet opened hermes belt the nike air max pas cher string canada goose bag, lululemon canada took out cheap ugg boots outlet an jimmy choo outlet old michael kors outlet online soda-water canada goose bottle oakley sunglasses cheap containing some louis vuitton outlet heavy north face pas cher colourless canada goose outlet liquid nike shoes and moncler went tiffany and co over babyliss to ghd hair the burberry outlet online man polo lacoste and ugg pas cher knelt replica watches on celine handbags the sac louis vuitton grass ralph lauren outlet beside air jordan 11 him. uggs outlet She nike air force poured ghd hair straighteners some asics running shoes of true religion outlet the thomas sabo uk liquid, burberry a polo outlet light true religion jeans olive michael kors outlet oil, ralph lauren outlet online scented, new balance pas cher as uggs canada was air jordan shoes everything canada goose in barbour outlet that air jordan retro part nike air max of burberry outlet online the nike trainers world, swarovski crystal with nike free run pas cher roses, mulberry handbags between ugg outlet his oakley shoulder nike factory blades wedding dresses and, discount oakley sunglasses after moncler outlet flexing marc jacobs handbags her north face outlet fingers nike huarache like jordan 6 a lancel pianist, abercrombie and fitch began north face outlet massaging the michael kors sterno-mastoid ugg and true religion outlet the abercrombie trapezius michael kors outlet muscles oakley store at cheap ugg boots the north face outlet online back gucci outlet online of michael kors outlet online the lacoste pas cher man's north face neck.

beats by dre