Если хочешь что-то надежно спрятать - спрячь это на самом видном месте

25
+
2
-

Похоже именно это выражение стоит взять в качестве эпиграфа к ныне уже ставшей скандальной историей с рассылками сотрудниками USAID писем, адресованных лояльным НПО с призывом поддерживать действия блока "Елк" и партии Свободные Демократы по дестабилизации обстановки в стране в период после выборов.

Буквально накануне выборов само посольство США выступило с заявлением «Если хотите обмануть, хотя бы проявите немного смекалки. Когда наконец поймут люди, которые делают подобные попытки, что армяне слишком умны, чтобы верить в такие игры».

Также американцы отметили грамматические ошибки в утекшем в сеть документе, что, по их менению, должно указать на поддельность этого письма.

Однако, в условиях столь бурной реакции американских дипломатов на то, что фактически для каждого из нас стало секретом полишинеля, для политических экспертов очевидно всплывает аналогия с историей июля 2015 года, когда опять-таки из миссии USAID утекло письмо в адрес руководителя Ванадзорского офиса хельсинской гражданской ассамблеи с требованиями сходными с содержащимися в нынешнем письме.

Получается, что USAID просто на просто, как бы не пыталось это отрицать, не изменило методов своей работы. Вернее, внесло в них лишь косметические изменения.

В условиях нынешней бурной и знаковой избирательной кампании переписку ведет не только руководитель офиса, что вполне естественно.

И разумеется, нелепыми выглядят оправдания представителей USAID , декать, документ был отправлен в нерабочее время - ведь нам всем приходится перерабатывать во времена аврала и подготовки к сдаче работ.

Ну а грамматические ошибки - кто из нас пишет абсолютно без них?

В целом, подытоживая хочется отметить сознательность тех сотрудников американского посольства и гражданских активистов, от которых эти утечки исходят. По-крайней мере, вся Армения теперь будет знать на чьи деньги организуют протесты те же "Елк" и "Свободные демократы" 

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
irenika86 аватар
Зарегистрирован:
8 Апрель 2017
Активность:
11 недель 1 день

Как по мне то тут все ясно. Их так называемые "утечки" просто кому-то очень выгодны для дестабилизации мирной обстановки в стране, да какой там страны, если этот факт будоражит весь мир. Сначала провоцируют, а потом, типа "мы тут не при чем" чтобы их потом все обсуждали. США как всегда ведет свою игру, почерк везде один и тот же.

Петр Старлей аватар
Зарегистрирован:
18 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 1 день

А по-моему, "утечка" могла произойти не обязательно умышленно.

В настоящее время американцы настолько уверовали в своё могущество и непогрешимость, что им, по большому счёту, наплевать на то, что кому-то стали известны их планы на очередную "цветную" революцию.

Не зря ведь их политику часто называют "бульдозерной" - когда сила есть, то ума не надо.

Webikea аватар
Зарегистрирован:
7 Апрель 2017
Активность:
11 недель 1 день

Интересная статья! Сша как всегда в своем репертуаре.  Автору спасибо. Интересная статья.

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

Всё по отработанной схеме: вливание средств на поддержку радикальных обществ, подкуп политиков и директоров СМИ, дискредитация партийных лидеров и стравливание их между собой, продолжение всем известно.

 

Натолич_ аватар
Зарегистрирован:
17 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 2 дня

Попытка США заставить весь мир жить только под контролем, организация "цветных" революций, их финансирование - это уже доказанный факт. Армения просто очередная жертва и поверьте найдется много граждан готовых за доллары плясать под американскую дудку. Дестабилизация обстановки в стране, смена не угодного правительства, рассылка писем - это полностью американский почерк, пусть даже с ошибками.

Петр Старлей аватар
Зарегистрирован:
18 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 1 день

К большому сожалению, последние протестные акции в России показали, что и в РФ есть большое количество неадекватов, которые не против побуйствовать на западные деньги.

А на счёт ошибок, я скажу так. Американцы уже давно всем доказали, что они не отличаются образованностью. Вспомните хотя бы как опростоволосился главком американских войск в Европе генерал Ходжес, перепутавший Чёрное море с Азовским.

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

Петр Старлей wrote:

К большому сожалению, последние протестные акции в России показали, что и в РФ есть большое количество неадекватов, которые не против побуйствовать на западные деньги.

А на счёт ошибок, я скажу так. Американцы уже давно всем доказали, что они не отличаются образованностью. Вспомните хотя бы как опростоволосился главком американских войск в Европе генерал Ходжес, перепутавший Чёрное море с Азовским.

Ну это да, только вот думаю необразованы - марионетки которые представлены в виде публичного лица, реальные руководящие персоны весьма образованы и очень влиятельны, потому для любой ситуации могут подобрать инструментарий, тут уже кто лучше фигуры разыграет.

Натолич_ аватар
Зарегистрирован:
17 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 2 дня

Да согласен много у американцев было супер знатаков географии и истории, ну очень "образованые люди". Например, представитель госдепа, при администрации Абамы, Дженнифер Псаки. Она говорила о возможном присутствии 6 флота США у берегов Белоруссии. Так что грамматические ошибки вполне возможны.

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

Натолич_ wrote:

Да согласен много у американцев было супер знатаков географии и истории, ну очень "образованые люди". Например, представитель госдепа, при администрации Абамы, Дженнифер Псаки. Она говорила о возможном присутствии 6 флота США у берегов Белоруссии. Так что грамматические ошибки вполне возможны.

Не стоит недооценивать противника, публичные лица - не блещут умом, но это лишь ширма, американское влияние весьма сильно и это достигнуто прежде всего информационным влиянием, а не прямым столкновением, фактически США не воюет в прямом смысле вообще, а выполняет военные компании.

Musicpolice аватар
Зарегистрирован:
7 Апрель 2017
Активность:
11 недель 1 день

Создается впечатление, что представители управляющих структур США бравируют своей неграмотностью, т.к. "возможность имеют". Начальник Дженнифер Псаки, Джон Керри на одной из пресс-конференций заявил: "в Америке у вас есть свобода быть глупым". Позиционируя себя, как представителя государства, принимающего решения на уровне "шарика", спикеры позволяют себе не знать географических особенностей менее влиятельных государств, тем самым принижая их статус на мировой арене.

VITALY аватар
Зарегистрирован:
15 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 3 дня

Очень надеюсь, что у армянского народа хватит мудрости не повестись на провокации США, думаю, что уже всем понятно, что именно они всегда стоят за расшатыванием ситуации в стране. Хотя провокаций точно не удастся избежать, проплаченные митинги вполне могут состояться.

Петр Старлей аватар
Зарегистрирован:
18 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 1 день

А, по-моему, и без утечки любому нормальному человеку понятно откуда растут ноги у любого протеста или "цветной революции" - только из США.

Пользуясь тем, что имеют возможность бесконтрольно печатать "зелень", американцы способны профинансировать в каждом из ныне существующих государств протестные движение по любому поводу.

Поэтому, чтобы в мире не случилось - за этим событием прямо или косвенно стоят режиссёры из США.

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

Петр Старлей wrote:

А, по-моему, и без утечки любому нормальному человеку понятно откуда растут ноги у любого протеста или "цветной революции" - только из США.

Пользуясь тем, что имеют возможность бесконтрольно печатать "зелень", американцы способны профинансировать в каждом из ныне существующих государств протестные движение по любому поводу.

Поэтому, чтобы в мире не случилось - за этим событием прямо или косвенно стоят режиссёры из США.

Такая оценка слишком предвзята, особенно если учесть что большая часть манипуляций проходит под влиянием Великобритании, а США лишь для встречного удара.

Петр Старлей аватар
Зарегистрирован:
18 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 1 день

Подобное утверждение довольно спорно.

Да, когда-то Великобритания была наставником США, но времена-то давным-давно изменились. После того, как Америка помогла британцам во время Второй мировой войны, они попали под полное влияние Вашингтона, как говорится, и душой, и телом.

Впрочем, это не главное. Главное в том, что и те, и другие - агрессивные англосаксы.

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

Петр Старлей wrote:

Подобное утверждение довольно спорно.

Да, когда-то Великобритания была наставником США, но времена-то давным-давно изменились. После того, как Америка помогла британцам во время Второй мировой войны, они попали под полное влияние Вашингтона, как говорится, и душой, и телом.

Впрочем, это не главное. Главное в том, что и те, и другие - агрессивные англосаксы.

Просто смотрите за пределами рамок СМИ, сейчас самое мощное информационное влияние оказывает Великобритания, так же она имеет лучшую разведку и её ресурсы не бумажные, а реальные, причём сама в конфликтах не участвует - всё чужими руками.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
1 день 8 часов

После того, как Америка помогла британцам во время Второй мировой войны, они попали под полное влияние Вашингтона, как говорится, и душой, и телом.

 

США руками Гитлера в Европе и руками Японии в Азии в годы Второй Мировой войны еще и развалили Британскую империю и после этого прихватизировали сразу несколько стран Ближнего Востока с очень большими запасами нефти ранее входивших в Британскую империю.

Петр Старлей аватар
Зарегистрирован:
18 Сентябрь 2016
Активность:
11 недель 1 день

Развал старой колониальной системы был неизбежен, но не для того, чтобы исчезнуть насовсем, а для того, чтобы возродиться в новом обличье.

Если раньше (до 1961 года - официального развала колониальной системы) Великобритания диктовала свои условия почти всему миру, то в настоящее время США перехватили у Лондона инициативу.

Вспомните хотя бы как США втянули Великобританию в "Бурю в пустыне".

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
1 день 8 часов

Развал старой колониальной системы был неизбежен, но не для того, чтобы исчезнуть насовсем, а для того, чтобы возродиться в новом обличье.

 

В том то и дело что фактически колониальная система трасформировалась и стала еще изощреннее чем это было при англичанах

 

Если раньше (до 1961 года - официального развала колониальной системы) Великобритания диктовала свои условия почти всему миру, то в настоящее время США перехватили у Лондона инициативу.

 

Это не совсем так. Позиции Британии значительно ослабли уже в начале ВМВ когда под большим вопросом было само существование империи и если бы не все более щедрая помощь со стороны США, то Британская метрополия не могла бы активно защищаться уже во второй половине 1941 года и постепенно тоже самое стало бы и в колониях, а после войны процесс распада Британской империи приобрел совсем уж явные очертания.

AntenNa аватар
Зарегистрирован:
5 Апрель 2017
Активность:
11 недель 3 дня

Все теперь знают, откуда ноги протестов растут, это хорошо. Но кто же ведется на безграмотные и бестолковые провокации? 

adianon аватар
Зарегистрирован:
3 Июнь 2014
Активность:
11 недель 1 день

AntenNa wrote:

Все теперь знают, откуда ноги протестов растут, это хорошо. Но кто же ведется на безграмотные и бестолковые провокации? 

Собственно мы с вами и повелись, потому как организована безграмотная провокация и мы вместо того что-бы заниматься своими делами теперь обсуждаем чужие манипуляции.

I_C_U аватар
Зарегистрирован:
5 Апрель 2017
Активность:
11 недель 3 дня

А я считаю, что ошибки в таких рассылках преднамеренные. Может быть и как подтекст вроде "вот мы тоже простые парни". И в названии USAID покопаться надо, очень ловкое. U said, USA ID, US AID - вон сколько вариантов. И все на подсознание забрасывают мысль, а это, наверное, и есть главное в таких рассылках. 

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
6 дней 9 часов

 U said, USA ID, US AID - вон сколько вариантов.

Вы ещё забыли вариант: U AIDS, то есть "твой СПИД", хе-хе... А СПИД, как известно, это доселе неизлечимая болезнь, при которой иммунная система человека (государства) перестаёт работать и его уничтожает всякая наносная извне болезнетворная дрянь. Не так ли?

DrWatson аватар
Зарегистрирован:
10 Декабрь 2016
Активность:
11 недель 2 дня

Довольно остроумные расшифровки и комментарии кто-то сделал от руки на полях документа. Хорошо бы их увеличить и размножить.

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
6 дней 9 часов

Хорошо бы их увеличить и размножить.

И заодно перевести с армянского на русский, конечно.smiley

КириллКС аватар
Зарегистрирован:
5 Апрель 2017
Активность:
11 недель 3 дня

Да уж, США везде пытаются сунуть свой нос - автор прав. Но нас в будущем ждёт ещё много подобных открытий.