Господа политики, по Украине ведь можно договориться!..

18
+
0
-

Геополитическое значение Украины определяется её геополитическим положением между двумя крупными объединениями — она разделяет Европейский союз и формирующийся Евразийский экономический союз. И проблема здесь в том, что в случае присоединения Украины к одному из них — второй теряет. ЕС может потерять рынок сбыта и дешёвое сырьё. ЕАЭС может потерять рынок сбыта и поставщика необходимой продукции. В любом из этих случаев теряет и Украина. Но почему бы не превратить недостаток в преимущество и вместо разделения — объединить.

В.В. Путин предлагает организовать зону свободной торговли между ЕС и ЕАЭС. В её выгодности нет сомнения. Но ЕС считает, что обязательства в рамках ЕАЭС исключают для его участников саму возможность введения зоны свободной торговли с ЕС. Так почему бы её не организовать на площадке Украины? От этого выиграют все, кроме лиц, контролирующих трафик и сбыт контрабандных и «серых» товаров — но даже их интересы можно учесть.

Эту особенность положения Украины можно учесть и в других случаях. Например, при заключении военных союзов. Почему бы не предоставить Украине статус регионального миротворца?

 НАТО гарантирует Украине военную помощь в случае агрессии против неё, а Украина обязуется выполнять роль миротворца в случае конфликтов между членами НАТО (наподобие бывшего между Грецией и Турцией) и оказывать помощь правительствам стран в случае возникновения внутренних беспорядков. И такой же договор — с другой стороной (в случае формирования ЕАС).

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
byakin аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
10 часов 17 мин.

ерунда какая-то

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Не понял, эту статью я написал пару лет назад. Кому понадобилось вытащить из архива старьё? Я её повторно не выкладывал. Разберитесь, пожалуйста.

 

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

Не понял, эту статью я написал пару лет назад.

 

При написании этой статьи Вы наверное долго думали, перелопатили горы научной и, около научной,литературы? Такой полет мысли дан не каждому. Что же побудило Вас это написать?

В некоторых цирках, или на Украине после государственного переворота, что в принципе одно и тоже, некоторые номера клоунов могут быть актуальны и через 20 лет.

 

Кому понадобилось вытащить из архива старьё? Я её повторно не выкладывал. 

 

И что, с тех пор на Украине что либо изменилось или все идет по тому же уже заезженному сценарию?

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Здравствуйте. Мне не нравится, как Вы со мной обращаетесь. Статью я написал и выложил ещё до травмировавших Вашу психику событий. Пусть она не является вершиной мысли - но мыслить по волнующей теме и предлагать свои варианты решения проблем мне, как и Вам, не запрещается. Или Вы запретите - из-за личного восприятия?

Кто повторно выложил мою уже неактуальную статью под моим именем и без сопроводительной записи - это вопрос к модераторам.

Я не знаю, что Вы имеете в виду под заезженным сценарием. Лично я наблюдаю уникальный сценарий перемещения центра силы от гибнущих США к зарождающейся Священной Российской империи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

"Здравствуйте. Мне не нравится, как Вы со мной обращаетесь."

 

 

Здравствуйте. Вспомните о русской поговорке, "Встречают по одёжке, а провожают по уму".

Это как раз один из таких случаев.

Если бы нечто подобное Вы выложили под тэгом "Юмор" или "Курилка", то там подобная статья пришлась бы к месту. Ранее еще до Вас такими же делами на АП занимался коллега  и ее поняли бы соответствующим образом. Но Вы то выложили это как "

 

Кокаин Кашишевич, он же Облизьян, он же не раз бившийся головой в танке коллега 20624 и практически все его "творчество" получало еще куда более критические оценки чем эта Ваша писанина. С Вами еще очень мягко обошлись.

 

 

Статью я написал и выложил ещё до травмировавших Вашу психику событий.

 

 

Та неужели?

А как же это?:

 

Опубликовано В.М.Ш. в Пт, 04/11/2016 - 08:39.
В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
7 часов 9 мин.

 

Не понял, эту статью я написал пару лет назад. Кому понадобилось вытащить из архива старьё? Я её повторно не выкладывал. Разберитесь, пожалуйста.

 

 

2 года назад это октябрь/ноябрь 2014 года. Те уже после событий в Одессе и АТО на востоке Украины?

Скорее уж эти события травмировали именно Вашу психику. Написать такую ахинею это тоже знаете ли о многом говорит.

 

ющей теме и предлагать свои варианты решения проблем мне, как и Вам, не запрещается. Или Вы запретите - из-за личного восприятия?

 

 

Где это я высказался за то чтобы эту статью запретили тут или еще где либо выкладывать? АП для подобных целей и существует. Хотите по смешить людей-ради Бога. Но не удивляйтесь тому как подобные Ваши "труды" будут оцениваться.

 

Кто повторно выложил мою уже неактуальную статью под моим именем и без сопроводительной записи - это вопрос к модераторам.

 

А разве это вообще запрещено выкладывать подобные творения повторно? Может быть кто либо решил еще раз не много позабывить посетителей АП где в последнее время становится слишом скучно?

Позвольте спросить: какой здравомыслящий человек в ЕС, в той же России или где либо рядом с территорией Украины после всего того что на Украине произошло в 2014 году: после государственного переворота, после событий в Одессе и на востоке Украины будет серьезно рассчитывать на то что Украина может кем либо приниматься всерьез?

 

 

Я не знаю, что Вы имеете в виду под заезженным сценарием.

 

 

Заезженный сценарий это заумные рассуждения о том что Украине как более менее нормальному государству после государственного переворота и всего что за этим еще в первой половине 2014 года последовало, кто либо будет доверять и планировать какие либо долгосрочные проекты в которых Украине будет отводиться значимая роль. Неужели Вы полагаете что в ЕС не понимают для чего все это было затеяно в Сирии и на Украине и что там не понимают что это было задумано с целью ослабить весь огромный континент под названием Евразия и в первую очередь помещать дальнейшему усилению экономических связей между ЕС и Россией, между ЕС и Китаем, между Россией и Китаем?

 

Лично я наблюдаю уникальный сценарий перемещения центра силы от гибнущих США к зарождающейся Священной Российской империи.

 

Наблюдайте. Разве кто либо высказывался против этих Ваших наблюдений и сделанных выводов? 

 

 

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Снова здравствуйте. Статья была выложена 03.02.2014. Легко проверить, заглянув в блог. Повторная публикация - на совести владельца сайта или его модераторов. Или кто-то посторонний получил доступ.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

 Статья была выложена 03.02.2014. Легко проверить, заглянув в блог.

 

И Вам не хворать. К этому времени когда Вы выложили эту статью бардак на Украине более чем стремительно набирал обороты и длился уже не первый месяц. Не первый месяц майданутые созданья сбивались в стада . Неужели этого никто, включая и такого пророка как Вы, не видел и не понимал что с такими отморозками вообще вряд ли что либо дельное может получиться? Какой здравомыслящий человек при таких либо условиях: 

 

Эту особенность положения Украины можно учесть и в других случаях. Например, при заключении военных союзов. Почему бы не предоставить Украине статус регионального миротворца?

НАТО гарантирует Украине военную помощь в случае агрессии против неё, а Украина обязуется выполнять роль миротворца в случае конфликтов между членами НАТО (наподобие бывшего между Грецией и Турцией) и оказывать помощь правительствам стран в случае возникновения внутренних беспорядков. И такой же договор — с другой стороной (в случае формирования ЕАС).

 

будет надеяться на то что страна в которой самой нет порядка и, его не предвидится, сможет выполнять роль миротворца?,

 

Повторная публикация - на совести владельца сайта или его модераторов. Или кто-то посторонний получил доступ.

 

А если рассматривать повторную выкладку этой статьи как свидетельство Вашей способности "предвидеть" возможные варианты дальнейшего развития событий? Ошиблись Вы со своими предложениями и определение "ошиблись" еще очень мягко свидетельствует об ошибочности Ваших предсказаний.

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Сайт, на котором мы находимся, называется "Альтернативная Политика". В статье излагается вариант альтернативной по  отношению к проводимой тогда политике. Как минимум один элемент из предложенного мог быть использован, если бы тогдашнее руководство Украины смогло оценить надёжность гарантий западных партнёров. Но янукович сделал свой выбор и сейчас о сохранении государственности Украины говорится только ради приличия.

Любое повторение чужих статей должно производиться под своим ником с указанием "выкладываю статью того-то", а в некоторых случаях и с указанием - для чего.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

 

Сайт, на котором мы находимся, называется "Альтернативная Политика". В статье излагается вариант альтернативной по  отношению к проводимой тогда политике.

 

 

Этот Ваш вариант даже в то время выглядел слишком нелепым и время только подтвердило на сколько Ваш прогноз в отношении Украины оказался далек от реальности. Не Вы первый с подобными предположениями.

 

Как минимум один элемент из предложенного мог быть использован, если бы тогдашнее руководство Украины смогло оценить надёжность гарантий западных партнёров. Но янукович сделал свой выбор и сейчас о сохранении государственности Украины говорится только ради приличия.

 

 

"Надежность" западных партнеров была более чем наглядно продемонстриована на примере Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии и все эти события произошли еще за долго до того как толпы майданутых приступили к сожжению покрышек. После всего этого только совсем не далекий человек мог бы оценить то что Вы называете "оценить надежность западных партнеров" которые вообще то мало похожи на партнеров. Они скорее беспредельно наглые хищники которые побаиваются только тех кто способен как следут дать им по загреюбущим ручонкам.

 

Любое повторение чужих статей должно производиться под своим ником с указанием "выкладываю статью того-то", а в некоторых случаях и с указанием - для чего.

 

Этот вопрос не ко мне. Мне остается только надеяться что в будущем Вы при попытках сделать прогнозы на развитие событий в какой либо стране будете рассуждать более здраво.

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Коллега, а с чего Вы взяли, что в статье находятся предсказания? Из тэга "Украина - сегодня и завтра"? Но в самой статье нет ни оборотов речи, ни форм будущего времени, да и вообще ничего, указывающего на то, что описанное произойдёт. Есть только вариант действий для заинтересованнных сторон. Сегодняшних или завтрашних.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

Коллега, а с чего Вы взяли, что в статье находятся предсказания? Из тэга "Украина - сегодня и завтра"? Но в самой статье нет ни оборотов речи, ни форм будущего времени, да и вообще ничего, указывающего на то, что описанное произойдёт. Есть только вариант действий для заинтересованнных сторон. Сегодняшних или завтрашних.

 

Вы сами не способны понять что Вы же написали ранее?:

 

Геополитическое значение Украины определяется её геополитическим положением между двумя крупными объединениями — она разделяет Европейский союз и формирующийся Евразийский экономический союз. И проблема здесь в том, что в случае присоединения Украины к одному из них — второй теряет. ЕС может потерять рынок сбыта и дешёвое сырьё. ЕАЭС может потерять рынок сбыта и поставщика необходимой продукции. В любом из этих случаев теряет и Украина. Но почему бы не превратить недостаток в преимущество и вместо разделения — объединить

 

В.В. Путин предлагает организовать зону свободной торговли между ЕС и ЕАЭС. В её выгодности нет сомнения. Но ЕС считает, что обязательства в рамках ЕАЭС исключают для его участников саму возможность введения зоны свободной торговли с ЕС. Так почему бы её не организовать на площадке Украины?

 

Эту особенность положения Украины можно учесть и в других случаях. Например, при заключении военных союзов. Почему бы не предоставить Украине статус регионального миротворца?

 

НАТО гарантирует Украине военную помощь в случае агрессии против неё, а Украина обязуется выполнять роль миротворца в случае конфликтов между членами НАТО (наподобие бывшего между Грецией и Турцией) и оказывать помощь правительствам стран в случае возникновения внутренних беспорядков. И такой же договор — с другой стороной (в случае формирования ЕАС).

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Простите великодушно, но мне не приходило в голову, что детализация действий сторон в случае предоставления статуса регионального миротворца будет кем-то принята за предсказание. Т. н. проблема разночтения. Попытайтесь вникнуть, не вырывая предложение из общего контекста.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

Простите великодушно, но мне не приходило в голову, что детализация действий сторон в случае предоставления статуса регионального миротворца будет кем-то принята за предсказание.

 

А что же тогда это? Мечты романтика? Розовый сон? Для чего Вы выкладывали этот материал?

 

Т. н. проблема разночтения. Попытайтесь вникнуть, не вырывая предложение из общего контекста.

 

Может быть лучше Вам при выкладке подобных материалов не мешало бы не отрываться от реальности и коли уж Вы тогда более чем основательно ошиблись, то признать что то что Вы тогда написали мягко говоря не соответствовало реальному положению дел на Украине?

К примеру: владелец сайта коллега Борода уже в конце 2013 года, когда только затевалось брожение на майдане, уже за пару месяцев, ДО ВАШЕГО материала, с опаской предрекал что если все и далее будет развиваться таким же образом,дело дойдет до резни майданутыми тех кто не согласен с майданутыми. Кое кто по считал что Борода очень уж сгущает краски, но оказалось что предсказание Бороды оказалось очень близким к тому что случилось на Украину после конца 2013 года из чего можно сделать однозначный вывод-Борода значительно лучше знал реальную ситуацию сложившуюся на Украине в конце 2013 года и он сумел довольно точно предсказать каким образом будут развиваться события на Украине.

В.М.Ш. аватар
Зарегистрирован:
12 Август 2012
Активность:
25 недель 1 день

Не попытались. Благодарю за совет, но мне кажется, что лучше сделать другое - перестать общаться с Вами. Вам не пришло в голову извиниться за хамоватые слова в мой адрес, хотя Вы и убедились, что статья выложена очень давно. Вы приводили пословицы-поговорки и следовали им. И я так сделаю. Говорят:"Не спорь с глупцом - вас могут спутать". Если Вы считаете меня глупцом - прошу и Вас поступить соответственно изреченнному. Будьте здоровы. На АИ Вы выкладывали интересные статьи, благодарю.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

Благодарю за совет, но мне кажется, что лучше сделать другое - перестать общаться с Вами.

 

Да легко. Вы только на будущее, если не хотите попадать в нелепые ситуации, пожалуйста не пишите таких статей/прогнозов.

 

Вам не пришло в голову извиниться за хамоватые слова в мой адрес,

 

Не пишите такой оторванной от реальности ерунды и Ваши статьи будут расценены иначе. Более здраво рассуждающий   человек на Вашем месте просто признал бы что он действительно здорово ошибся. Или просто промолчал бы потому что ошибка действительно очень заметна.

 

Если Вы считаете меня глупцом. 

 

Для того чтобы точно знать глупец Вы или нет, необходимо достаточно долго с Вами общаться и обсуждать различные темы. Поэтому в данном случае я назову Вас человеком который видел ситуацию на Украине в начале 2014 в слишком розовом свете. Возможно приччиной тому является Ваша молодость или Вы получали информацию из каких то источников которые тоже сильно ошибались. Реальность оказалась куда более жестокой по отношению к людям проживающим на Украине. Прогноз Бороды оказался куда более точен. Или я не прав? Даже я живший всегда на огромном расстоянии от Украины и близко там не бывавший на основе открытых источников в некоторых СМИ и иногда беседовавший на эту тему с выходцами из Украины и то более склонялся к прогнозу Бороды.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

Не иначе как автор по пробовал привезенную из под Чернобыля коноплю.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
7 мин. 18 сек.

В.В. Путин предлагает организовать зону свободной торговли между ЕС и ЕАЭС. В её выгодности нет сомнения. Но ЕС считает, что обязательства в рамках ЕАЭС исключают для его участников саму возможность введения зоны свободной торговли с ЕС. Так почему бы её не организовать на площадке Украины? От этого выиграют все, кроме лиц, контролирующих трафик и сбыт контрабандных и «серых» товаров — но даже их интересы можно учесть.

 

До тех пока на территории Украины не избавятся от тучных стад майдантых и им сочувствующих, вряд ли те у кого на головах имеются нормальные человеческие мозги будут надеяться что с Украиной можно будет вести серьезные дела и далеко не все в ЕС не видят того что надеяться на Украину не стоит.

 

 Почему бы не предоставить Украине статус регионального миротворца?

 

В Донбассе регианальное миротворство Украины проявилось во всей красе. Что такое забористое курит автор?

 

НАТО гарантирует Украине военную помощь в случае агрессии против неё, а Украина обязуется выполнять роль миротворца в случае конфликтов между членами НАТО (наподобие бывшего между Грецией и Турцией) и оказывать помощь правительствам стран в случае возникновения внутренних беспорядков. И такой же договор — с другой стороной (в случае формирования ЕАС).

 

И еще раз-что такое забористое курит автор?

byakin аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
10 часов 17 мин.

+100500