Украинско-русская война : кто виноват - "Шоколадный Заяц" - или "Аллах Владимирович" ? (от Андрея Савельева)

0
+
0
-

Главный вопрос - о ВЛАСТИ.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Битва за Новороссию. Аспекты

Правовой аспект. У Киева и Москвы в равной мере отсутствуют правовые аргументы, которые могли бы обосновать войну за Новороссию. Кто не может оставаться в правовом поле, неизбежно переходит в силовое. Тем не менее, в вопросах государственной власти и суверенитета нет таких вопросов, которые не имели правовых решений. Этого не желают признавать в Кремле, поскольку уже давно разучились действовать по закону.

Легитимность власти чаще всего определяется континуитетом – связью с легендарной историей, в которой применение вопроса «по какому праву?» выглядит нелепо. В те времена никто не собирался проводить референдумов или отчитываться о нормах законов, которые лежали бы в основе права на землю и управление. Современная история, напротив, постоянно ставит перед государственной системой вопрос: «По какому праву?». И ответ на этот вопрос настолько зыбкий, что его лучше вообще не давать и уклоняться от вопроса о континуитете.

Режим Порошенко основан не на праве, а на множественных нарушениях права. Изначально то, что мы называем «Украиной», было название страны – окраинной территории. В период Российской Империи это название охватывало несколько губерний. Февральский, а затем большевистский перевороты были разрывом легитимности, поэтому все их решения не имеют под собой никакой правовой основы. Считать, что можно в этом случае ссылаться на «волю народа», означает рисковать напороться на эту «волю» в результате очередного мятежа и аннулирования всей правовой системы с учреждением какой-то новой. По этому опасному пути СССР шел весь ХХ век, а его руководство свято верило, что историческим прошлым можно пренебречь, ибо на этой земле живет уже не русский народ и другие народы прежней Империи, а советские люди, образовавшие «новую историческую общность» - советский народ. Результат нам известен: никакого советского народа, как оказалось, просто не существовало. Точно так же, не существует «россиян» и «украинцев» как обособленных наций со своим национальным самосознанием. Но политические «верхи», случайным образом, оказавшиеся у рычагов управления, полагают, что только в формировании этих «новых исторических общностях» и есть стержень их власти и обеспечение их будущего. Так же думали и коммунистические вожди. И основательно просчитались.

По правовому статусу Украина была «государством в государстве», и даже имела право на смоопределения вплоть до отделения, оформленное при Горбачеве процедурным законом, который определял как этим правом можно воспользоваться. Но в действительности это право было ложным, поскольку оно установлено мятежниками, торговавшимися в 1917 году и позднее с различными группировками, рвущими страну на части. Уступка территорий несуверенному, а союзному государству, было иллюзорным выходом из проблемы конфликта между центром и самостийниками. В последующем вопрос о ликвидации самостийщины не был поставлен, хотя и мог быть решен. Поскольку интернационализм как политическая доктрина был основой пропаганды. Что и сыграло разлагающую роль в отношении государственности, когда партийный диктат бы случайными обстоятельствами отменен в 1991 году.

В этот год состоялась суверенизация, основанная также не на правовых процедурах, а на произволе сепаратистов на «украинах» и измене в центральном аппарате управления. Хотя апрельский референдум 1991 года, проведенный в точности с законодательством, объявил от имени народа, что единому государству быть, это уже ничего не значило, поскольку вопрос о том, «как быть», доводил ситуацию до распада, когда воля народ дробилась местными референдумами и диктовалась местными сепаратистскими группировками. Вместо их ареста, Горбачев до последнего старался договориться. Пока не был вышиблен из кресла президента СССР пустяковой интригой с минимальным применением силового ресурса, который был ничтожен в сравнении с ресурсами, которыми обладал сам Горбачев.

Второй разрыв легитимности, одинаково касается и РФ, и Украины: их правовой статус ничтожен, ибо учрежден незаконно мятежниками. При этом РФ все-таки получает статус «обломка СССР», присваивая себе основную часть имущественного наследства, стирая в пыль правовое наследство в 1993 году организацией очередного мятежа Ельцина-Черномырдина против народного представительства, и имитацией референдума по поводу никем не обсужденной подложной Конституции.

Украина прошла эту стадию без нового мятежа, отложив его на время. Конечно же, Конституция Украины – также является подложной и незаконной. Но к этому добавляется еще и незаконный «третий тур» голосования в 2004 году на выборах президента. И десятилетия вспышек «майданщины», в которых пестовался грядущий переворот. Переворот 2013-2014 года еще раз очевидным разорвал легитимность – третий раз за век. И каждый раз следующие мятежники низвергали последующий режим, попирая законность.

Если даже встать на точку зрения украинских сепаратистов и представить, что референдум 1991 бы легитимным, то чем этот референдум лучше референдума, проведенного в 2014 самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками? Только тем, что в Конституции Украины для них не было прописано права на отделение? Но и в 1991 году референдум был проведен незаконно – без соблюдения зафиксированных в законодательстве процедур. Следовательно, если говорить о незаконности референдумов в Новороссии и Крыму, тогда референдум 1991 года незаконен в той же самой мере. Если же признавать «волю народа» там и там, то придется признать право на самоопределение любой части Украины – с тем же основанием, что и любой части СССР.

Чтобы подкрепить правовыми аргументами свою политику, следует вернуться к принципу континуитета, и здесь у Москвы есть все основания не признавать претензий Украины не только на Новороссию и Крым, но и вообще – на какую-либо суверенную территорию. Если РФ объявит себя правопреемником Российской Империи, то может в дальнейшем правовыми средствами снять весь груз ответственности за государственные перевороты, и претендовать на воссоединение не только с Украиной (как страной), но и другими частями Империи, которые выразят готовность к такому воссоединению. При этом у Новороссии появятся все основания «волю народа» обратить на волю к легитимной власти. А значит – на воссоединение с Россией (уже не «Российской Федерацией», которая никакой легитимностью не обладает, а именно с исторической Россией).

Политический аспект. У российского руководства нет воли к тому, чтобы обеспечить России будущее. И это с очевидностью следует из того, что оно приписывает себе героический статус, заунывно указывая на быстрое и бескровное воссоединение с Крымом. Между тем, начавшаяся война всю эту «бескровность» опровергла, а присоединение Крыма раскрыла как своего рода уступку, после которой для Кремля образовался «цуцванг»: сдашь Новороссию – провалишься, начнешь воевать – тоже провалишься.

Фактически у Кремля нет выбора: необходимо переходить на платформу своих самых заклятых врагов – русских националистов. Ибо социалистический реванш совершенно бесперспективен для всех слоев населения, а либеральный грозит просто отъемом всей собственности и власти в пользу зарубежных хозяев. Политическая власть – то, чем не хочется делиться, а тем более, отдавать целиком. При этом националисты – как противники социалистов (коммунистов) и либералов – оказываются пока что самыми решительными конкурентами Кремля. Отсюда и все возрастающая злоба (см. дело Квачкова, дело Бондарика, дело Боровикова, разгром новых проектов – «Атаки», затем «Реструкта» и так далее).

Полупатриоты «Изборского клуба», как оказалось, не решили ни одной идеологической проблемы, а национализм для властей опасен тем, что он заберет под себя все государство и системно выстроит совершенно иной проект. И тут для Кремля проблема: с националистами страшно, без националистов – нельзя. Пока что страх ведет к безумному усилению репрессий. Но их несовместимость с державной функцией власти, уже очевидна, и национализм неизбежно начнет просачиваться не только в риторику, но и в практику властвующей группировки. От чего произойдет ее сущностная трансформация, и как следствие – замещение негодных в новых условиях государственных деятелей на тех, кто способен на искренний национализм и является носителем его интеллектуальной и эмоциональной глубины.

Национализм – средство мобилизации, которая необходимо не только для того, чтобы Россия сохранилась в веках, но и для элементарной защиты бюрократией своих статусов в новых условиях – когда зарубежные и закулисные хозяева уже не нуждаются в ее услугах и отнимают ранее выделенные сферы деятельности, предоставленные для кормления.

Социальный аспект. Новороссия – это поток беженцев, Крым – это поток проблем. Российская власть не умеет и не хочет решать социальные проблемы. По политическим мотивам беженцам обеспечивают хоть что-то, Крыму предоставляют всякого рода льготы. А Россия тонет, как пароход, на котором команда не заделывает пробоину, а режется в покер. А между тем, мы перешли в состояние войны, когда социальный аспект может разрушить все на свете: потому что некие люди не хотят «делиться», полагая свои капиталы результатом божественной оценки их талантов. В воюющей стране не может быть никаких миллиардеров. В воюющей стране либо все солдаты, а некоторые – предатели, либо все дезертиры, а страна уже принадлежит кому-то другому.

Социальный аспект жизни России не в руках у Кремля. Этот аспект всей предысторией режима сведен к обману – созданию иллюзии относительного довольства при сворачивании всех больших социальных систем (образование, здравоохранение, наука, культура). Если затягиванию поясов не будет никакого объяснения, кроме убогого кремлепатриотизма, столь очевидно саморазоблаченного подконтрольными СМИ, социального взрыва не избежать. И Кремлю нечего противопоставить тактике завоевания власти, к которой перешла либеральная оппозиция – вгрызанию в местную власть через местную проблематику. Экономический кризис в сочетании с поиском новых лидеров разнесут нынешний режим в щепки не менее стремительно, чем режим коммунистов в 1991. В общем-то поделом: он прогнил до самой глубины. Но все же хотелось бы «революции сверху»: трансформации режима без краха государства, которое и так дышит на ладан.

Единственное средство избежать взрыва и перехвата уже не доли власти и доли собственности, а всей власти и всей собственности, – опереться на национализм. В нем достаточно активного материала, чтобы местный уровень проблем замкнуть на идеи национального строительства, восстанавливающего и служение чиновников, и принцип справедливости на местном уровне. Если мир вошел в фазу вялотекущих или все более интенсивных информационных, экономических и локальных войн, то национализм – единственное средство системно построить мировоззрение, необходимое для выживания страны в этот период. Если Кремль промедлит, то страна будет пущена под откос, поскольку либеральный проект дополнится большевицким принципом «чем хуже, тем лучше» и сдачей всех позиций в духе Брестского мира (но уже без расчета на Веймарскую революцию).

Экономический аспект. Внутриполитический провал, которым грозит сдача Новороссии, оказывается наиболее опасным для правящей олигархической группировки, готовой даже на внешнеполитическую конфронтацию со своими «социально близкими», которые вдруг решили, что российская олигархию берет не по чину и должна поделиться доходами от газа. Перекрытие транзита газа в Европу означает контроль корпоратократии не только над российским руководством, но и над евробюрократией, где социальные системы также предназначены под снос. Для чего это нужно? Чтобы в развивающемся кризисе переложить на Европу (включая Россию и Украину) все тяжести и стимулировать «относительно законный отъем денег у населения». То есть, руками компрадоров разграбить все, из чего можно получить выгоду, и передать во владение корпоратократии.

Сланцевый газ, месторождения которого имеются в Новороссии – предмет вожделений мировой газовой мафии, и «зачистка территории» может быть интересной как зарубежным компаньонам «Газпрома», так и самому «Газпрому». Дело в том, что технология добычи этого газа – крайне грязная, и ни один европейский народ не согласится жить там, где в угоду этой технологии будет навсегда уничтожена окружающая среда, пригодная для нормальной жизни человека. Прием в РФ массы беженцев – это плата за планы разработки сланцевого газа.

Властвующая олигархи в условиях войны неизбежно расщепляется. Чьи интересы и еще сохранившиеся личные склонности ближе к интересам нации, тот будет не прочь заместить свои внешнеэкономические потери разделом активов лиц, признанных изменниками. Примерно как это произошло с активами Ходорковского и Березовского. Но чтобы подобный передел собственности состоялся, необходимо пройти соревнование: кто больший патриот и националист. Победитель получит право на раздел имущества проигравших. И в этом переделе придется поделиться с теми, кто способен организовать и развивать реальный сектор экономики. Таким образом, политический аспект, выраженный в расколе олигархии, будет сопряжен с экономическим – снятием бюрократических пут со свободного предпринимательства, не связанного с тотально коррумпированными властными кругами.

Внешнеполитический аспект. «Зачистка» Новороссии и ублюдочная власть в Киеве – это средство для мировой закулисы создать очередное буферное государство. Вроде тех, что были созданы после Первой мировой войны, но уже с серьезным продвижением на восток. Этот буфер, прежде всего, требуется для решения военной проблемы – разоружение России, все еще играющей роль противовеса «мировому жандарму» - США. Если этот замысел будет реализован, и натовские комплексы ПВО окажутся уже не в Польше и Чехии, а вблизи Воронежа и Смоленска, то это будет означать возможность для США прямого применения ядерного оружия против других конкурентов – поднимающихся экономических гигантов Китая и Индии. РФ будет надежно блокирована и все переговоры останутся только на уровне более или менее почетной капитуляции и перехода в безъядерный статус со сдачей последних признаков суверенитета.

Развал Запада как политической и экономической концепции выражен в размере долга правительства США – как внешнего, так и внутреннего. Чтобы списать эти долги, нужна война. И закулиса ее уже развернула, неожиданно поставив Россию в роль «мирового зла». И руководство РФ сделало все, чтобы подобный ход был возможен. Заискивая перед Западом и загружая в мозг своему народу западные ценности, кремляне подготовили себя к порке. А заодно поставили на грань существования страну.

Мировые СМИ, ангажированные олигархией, уже в достаточной степени определили, кто для всего мира является врагом – это Россия и русские. Обыватель, не особенно углубляясь в международные вопросы, легко в это поверил. Единственное, что можно было бы противопоставить информационному удару – концепция Иного. Россия должна была показать,что она – не Запад, что ее концепция ИНАЯ. И тогда обыватель мог быть хотя бы заинтересован чем-то новым. Если же он видит очередную подделку под Запад, то без усилия приходит к мысли о «фашизме» - то есть о том, что западная демократия в России может выродиться в проект, подобный гитлеровскому. И это страх обывателя. Если бы он видел, что Росси – не Запада и не Восток, а самобытная во всем цивилизация (включая и государственные формы, и риторику, и сам стиль поведения российской дипломатии), то подобный страх был бы абсудром. Иное – это не подделка под известное, и потому «фашизм» уж точно не мог бы приклеится к нам. А теперь этот символ все плотнее прирастает, и мы все становимся жертвами кремлевского холуйства у Запада, которое вовсе не изжито и уже не может быть изжито в прежнем кадровом составе высших эшелонов власти.

Военный аспект. На примере войны в Новороссии мы видим постепенную «раскрутку» противостояния, в котором исходно для «пушечного мяса» нет никакого смысла. Взаимная ненависть нарастает по мере противостояния: жажда мести за погибших друзей и родственников начинает накапливаться в сердцах. Распря вырастает в великана, топчущего всех без разбора.

Начальный этап противостояния, который заканчивается, показывает, насколько бессильна военная техника без национальной идеи, которая захватила бы умы. Идея единства Украины (удержания Новороссии и возвращения Крыма) не трогает никого. Эта идея используется только «верхами» самозваного киевского режима, обслуживающего геополитические интересы закулисных игроков (корпоратократии). Мобилизация происходит на базе самых примитивных инстинктов, заставляющих толпу устраивать безумные действа с воплями: «Кто не прыгает, тот москаль».

В военном отношении, как мы видим, мотивы бойца составляют важнейший аспект будущего успеха или будущего поражения. Численный перевес скорее ведет к кратному увеличению потерь, а большая концентрация техники – к кратному увеличению трофеев у противника. Если мотив участия в войне достаточно основателен, то ополчение будет и дальше пополняться добровольцами, если мотив ненависти в киевских бандах не сформируется, то они и дальше будут терять дезертирами не меньше, чем «двухсотыми».

Массированное стягивание военной техники к границам РФ с обеих сторон уже приготовило следующий акт трагедии. Похоже, что ждут только одного – истребления ополченцев Славянска, которые неподконтрольны ни Киеву, ни Москве. Ненависть к этому русскому анклаву в месиве полубандитских разборок, агентуры спецслужб всех мастей, измены и идиотизма как раз в том, что именно Славянск – символ русского сопротивления и прообраз русского восстания против олигархии, под какими бы флагами эта олигархия не обманывал народ.

Пропагандистский аспект. Украина в течение двух десятков лет была объектом массированной пропагандистской обработки, воспитывающей ненависть к своим предкам. Российская Федерация отличалась от Украины в этом аспекте только тем, что пропаганда русофобии была ограничена самим русским языком, а также сложностями в подрыве содержания образования, которые до конца преодолены закулисными игроками не были.

Для правящих кругов РФ война в Новороссии имеет нулевой или даже отрицательный пропагандистский эффект, поскольку вскрывает их недееспособность. «Взяли» Крым – думали этим продемонстрировать свою способность к решительным действиям. Но настоящая проверка – Новороссия. Если борьба за нее идет только закулисными средствами, то очень трудно объяснить, почему в Киеве «фашисты», а Кремль ведет с ними какие-то переговоры и не оказывает серьезной помощи ополченцам Новороссии.

Но стоит Кремлю встать на национальные позиции, действительно, а не для красного словца перед сборищем бюрократов, использовать русское философское наследие, применить, а не только цитировать принципы власти Ивана Ильина, и все встанет на свои места: риторика подкрепит политику, и не нужно будет без конца лгать и путаться в неудобных словах.

Возможно ли это? Вполне. Потому что для нынешней генерации кремлевских манипуляторов вся жизнь – пиар. И ради пиара, они могут начать что-то менять в реальной политике, чтобы хоть как-то расцветить свои унылые мероприятия, проводимые с купленной и совершенно равнодушной массовкой.

Моральный аспект. Состояние умов – важная составляющая как прочности политчиеского режима, так и его гибели. Кремль подошел к тому, что его аморализм становится предельно очевиден каждому. Сдача Новороссии уже состоялось, что бы там ни было потом. Потому что погибшие мирные жители и погибшие ополченцы – все на совести Кремля. С достаточной очевидностью видна «сурковская стратегия», которая проявлялась и в других ситуациях: противники должны истреблять друг друга. Поэтому ополчение этой «башней кремля» отдано на закланье. В особенности Славянск, ставший символом – подобием Брестской крепости. По мысли наиболее подлой части кремлевской админситрации, в особенности манипулирующей политикой, все повстанцы там должны погибнуть. Ответ на эту подлую затею может быть только один: все претензии за гибель людей в Славянске – не к Порошенко, а к Путину. Лично к нему, не вообще к режиму. Каждый погибший – на его совести. И не сдавать ни этой позиции, ни Славянска.

Еще один моральный аспект в противостоянии – закулисные интриги и работа на спецслужбы. Уже сейчас есть достаточно подозрений к мнящим себя политиками лицам об их прямой связи с ФСБ, а также в организации подставных «сдач» отрядов добровольцев и намеренной уступке «бандерлогам» инициативы с целью позволить им блокировать Славянск. Это требует однозначной ориентации на аннулирование всех заслуг перед Новороссией и Россией, если выяснится, что тот или иной командир в условиях войны продолжал сотрудничать с ФСБ – организацией, где (наряду с МВД и др. правоохранительными структурами) концентрация измены наивысшая.

В условиях войны немало людей намеренно или по наивности стараются приобрести авторитет в глазах общества, используя все возможными средства, вплоть до безумной саморекламы на грудах гуманитарной помощи, сбор и доставка которой организована другими или при решающей поддержке сторонних лиц и организаций. В частности, лица, которые при доставке гуманитарной помощи решили воспользоваться каналом, контролировать который Кремль предоставил Жириновскому, должны понять сомнительность своего выбора и очень относительную его полезность. В принципе «цель оправдывает средства» скрыто множество ловушек, куда попадают не слишком щепетильные люди, которым потом придется амбициозно доказывать свои заслуги, вместо того, чтобы скромно помочать.

Символический аспект. Любая война, даже самая бессмысленная, рождает героев. Потому что мужество и стойкость ценятся во все времена и во всех условиях. Бесспорно символической фигурой стал Игорь Стрелков-Гиркин, который по своей армейской выучке лаконичен и эффективен. Черты его характера и профессиональные навыки оказались настолько к месту, что в течение всего нескольких месяцев он стал поистине легендарной фигурой, сравнимой с Каппелем или Чапаевым. Как бы ни пошла история дальше, Игорь Иванович стал нашим национальным достоянием, символом русского сопротивления, символом русского национального освобождения, символом русского государственного строительства.

Редкая удача для режима: подавляющее большинство лидеров Русского движения русофобскому режиму удалось либо изолировать, либо перекупить. А теперь у русских возникает бесспорный авторитет, доказавший свое право на лидерство не политическими декларациями, а воинскими заслугами.

Для многих людей, чья судьба зашла в тупик и не обещала никакого достоинства, война в Новороссии дала возможность наполнить свою жизнь смыслом. Неустроенность в сложившихся в России условиях, неуспешность может обернуться высшей формой успеха – приобщение к героическому. Отчего следует уважение к себе и уважение от окружающих.

Такого ресурса символического авторитета у кремлевской бюрократии нет и быть не может. Скупленные на корню генералы, которым в результате подчинения планам кремлян на погоны упал незаслуженные звезды, а на грудь – незаслуженные награды, ничто в сравнении с невзрачными чудаками, которые вдруг превратились в героев. Бюрократия никогда не признает их достоинства, но оно может быть признано и продолжено только в Русском национальном движении. Победа этого движения даст целому слою людей, которые обрели в боях высшее достоинство чести, даст им и их наградам государственный статус. Поэтому эти люди – плоть от плоти Русского движения.

Аспект возможного будущего. Проекта «Новороссия» в русской мысли никогда не существовало. Те хаотические меры, которые пытаются предпринимать новороссийские власти, свидетельствуют скорее о том, что они не уверены в своей победе и не знают, что противопоставить киселеобразному продвижению «порошенковщины» на их территорию. Кроме войны, достаточно ясны та аспекты государственного строительства, которые являются возможным будущим России. И в достаточной мере обдуманы русскими мыслителями в течение ХХ века и в последние годы.

Прежде всего, это русификация (определенная культурно-историческая идентичность), изгнание изменников (прежнего аппарата власти) и национализация собственности олигархии. Если эти аспекты будут взяты на вооружение Россией, воссоединение страны ничто не остановит, а снятие олигархических пут с экономики будет делом 2-3 лет.

Отсюда следует, что проблема России решается не в Новороссии. Она там лишь обозначается и проясняется. Уход Русского движение в Новороссию – это гибель. Потому что именно там и хотят спалить всю нашу пассионарность, чтобы взять Россию голыми руками.

С сайта

http://savliy.livejournal.com/680548.html

 

Рука руку моет. И ворон ворону глаз не выклюет

У меня такое впечатление, что между Порошенко и Путиным есть специальная договоренность об уничтожении Славянска со всеми его защитниками.И пока там не поубивают всех, кремляне будут делать вид, что они стараются что-то делать, не не сделают ничего.
Нам, русским людям, надо понимать, что наш главный враг - преступный режим. Отчего нашими друзьями никак не могут становиться бандерлоги и другие русофобы. Но и они же - не самые первейшие наши враги. Это просто открытые, очевидные враги - бешеные псы, с которыми не о чем разговаривать. А вот в Кремле - враг коварный, опытный. Он умеет из людей делать идиотов, которых в последнее время стало так много вокруг. Он убивает Россию, уничтожает русский народ, но по виду "в Багдаде все спокойно".
Пока "жить можно" - живем. Но как народ - умираем. Наша историческая перспектива сужается с каждым днем и становится уже едва ощутимой.

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/680064.html

 

Кремль борется с сепаратизмом, проводя политику сепаратизма

В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель и публицист, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев приветствовал ужесточение антисепаратистского законодательства:

– Угроза сепаратизма в России до последнего времени была сильно недооценена. Мы все в свое время были свидетелями того, как суверенитет раздавался кому ни попадя, что в конечном итоге привело к распаду могучей державы – Советского Союза. И сейчас мы живем на его развалинах и за счет его наследства. Но и Российская Федерация может распасться, о чем неоднократно уже говорили в том числе и наши высшие чиновники, подспудно проводя политику усечения прав субъектов Федерации.

Безусловно, нельзя не признавать очевидного: в национальных республиках среди местного населения, подогреваемого некоторыми анархистами, набирает популярность мнение, что власти Российской Федерации являются угнетателями собственного народа. Как ни прискорбно, в этом утверждении есть своя правда, но это та же правда, что в свое время была и у большевиков, которые критиковали действующий на то время царский режим, но при этом обрушили не его, а целое государство.

Так вот для того, чтобы государство не обрушилось, пропаганда сепаратизма действительно должна быть запрещена, любые призывы к отторжению части территории страны должны вызывать решительные ответные действия правоохранительных органов, в особенности когда речь идет о средствах массовой информации.

В то же время государственная власть должна обратить внимание и на саму себя, потому что те ее действия, которые были предприняты относительно недавно, показывают, что сепаратизм может проявляться в том числе и в решениях высших государственных должностных лиц.

В частности, можно вспомнить передачу части нашей территории Китаю: это был безусловный акт сепаратизма. Можно вспомнить и передачу части спорной акватории Северного Ледовитого океана Норвегии, а ведь эта территория могла хоть вечно оставаться спорной, наподобие северных территорий Японии. Но высшие должностные лица почему-то решили, что такого рода уступки должны иметь место.

Можно, наконец, вспомнить и недавнюю передачу российской территории (пусть и незначительной) на Северном Кавказе в распоряжение Азербайджана. Но это ведь тоже сепаратизм, основанный на постулате, что можно пожертвовать чем-то «малым» ради торговли на каких-то других фронтах политической борьбы.

Понятно, что сейчас именно события на Украине подтолкнули власть к тому, чтобы принять такого рода решения, но само по себе принятие данного закона еще не означает, что сепаратистские настроения будут всерьез угнетены. Скорее кара коснется тех, кто спонтанно и бессистемно высказывает соответствующие взгляды, но уж никак не тех региональных политических элит, которые не на словах, а на деле заинтересованы в ослаблении государственной власти и, по сути, стремятся к тому, чтобы принцип федерализма развился до такой степени, чтобы государство просто разлетелось вдребезги. Или хотя бы в том, чтобы, поторговавшись с Центром, добиться каких-то особых привилегий своим территориям.

И до тех пор, пока федерализм будет царствовать на территории России, такими законами вряд ли можно будет остановить разлагающее действие сепаратистской идеологии на российскую государственность.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/04/situatsiya-vokrug-kryma/744096-krym-nash-ne-soglasen-meti-ulitsy

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/680239.html

 

 

Санкции против санкций, угрозы против угроз

Москва «решительно и смело» молчит, трепеща перед реальными и мнимыми угрозами Запада и гневом собственного народа, возмущенного бездействием правительства, отдающего наших братьев на Украине на растерзание «бандерлогам». Санкции внушают страх безвольным личностям, не умеющим принимать решения.

Россию еще не лишили способности выдвигать весомые аргументы против любых санкций, которым не смогут воспрепятствовать или что-либо противопоставить наши враги на Западе. Потенциал этих санкций гораздо богаче, чем могут себе представить слишком решительные западные политики и слишком нерешительные российские. Те и другие делают вид, что не знают о возможностях России ответить санкциями на санкции и угрозами на угрозы.

Угроза ответными действиями должна следовать не интересам крупных корпораций, которые давно перестали быть для России национальными, а иметь целью спасение национального достоинства и защиту нашего суверенитета.

Требованиями к странам Запада, поддерживающим геноцид и русофобию, столь свойственные новым киевским властям, должны быть:

1.       Немедленное прекращение огня армейскими и всеми прочими вооруженными формированиями, действующими под контролем Киева (и, вероятно, Вашингтона).

2.       Отвод всех вооруженных подразделений, контролируемых киевскими властями, иностранными правительствами и ЧВК, за границы Новороссии.

3.       Создание международной комиссии по расследованию преступлений киевского режима и поддержанных им экстремистских организаций, повинных массовых убийствах и насильственном захвате власти.

В случае пренебрежения выдвинутыми Россией требованиями объявить о немедленном введении таких мер:

1.       Официально признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и заключить с ними военно-экономический союз, предполагающий срочную помощь вооружениями и специалистами для отражения внешней агрессии и обеспечение безопасности от воздушного нападения.

2.       Возвратить российские войска на границу с Украиной с приказом точечными ударами ликвидировать военные цели, начиная с установок залпового огня, применение которых неизбежно ведет к потерям среди мирного населения, а в данном случае используется как средство геноцида.

3.       Свернуть военное сотрудничество со странами Запада, прежде всего, закрыв военную базу НАТО в Ульяновске, разорвав в одностороннем порядке соответствующие соглашения. Срочно договориться с Кубой о восстановлении военного сотрудничества, начиная с базы стратегической разведки в Лурдесе.

4.       Прекратить производство комплектующих для авиакосмических проектов стран Запада, а также закрыть и депортировать представительства соответствующих компаний с территории РФ, начиная с филиала фирмы «Боинг». Разорвать контракты на поставку лучших в мире российских ракетных двигателей РД-180, регулярно поставляемых в США, обеспечить их резервную закупку у производителя для целей российских космических программ, начать переговоры о поставках этих двигателей Китаю и Индии.

5.       Инициировать крупномасштабные переговоры с Китаем по военно-техническому сотрудничеству: российские ноу-хау в обмен на массовую поставку китайских вооружений, изготовленных по российским прототипам, в том числе аналогов СУ-27.

6.       Объявить о программе восстановления уничтоженных прежним руководством МО лучших военных академий.

7.       Прекратить сотрудничество с Западом при обслуживании Международной космической станции и использовать российские космические «транспортники» исключительно для российских программ МКС.

8.       Отменить мораторий на производство ракет средней дальности, развернув производство РСД-10 (СС-20 «Пионер»).

Валентин Белоконь, академик Международной Академии исследований будущего, выпускник ФТФМГУ/МФТИ.

Андрей Савельев, доктор политических наук, выпускник ФМХФ/МФТИ

Татьяна Беспалова, доктор философских наук, выпускник РГУ/ЮФУ

 

из КОММЕНТОВ :

 

roosich

24 июня 2014, 13:54:04 UTC

  •  
А зачем нам китайские вооружения?
  •  

savliy

24 июня 2014, 13:59:59 UTC

  •  
  •  
У нас своих не хватает. Авиация убита, производства реально нет. Для серьезной войны авиационный парк явно недостаточен.
  •  

andrej_zhirnyj

24 июня 2014, 16:44:45 UTC

  •  
  •  
1) Продовольственная безопасность?
2) Фармакологическая безопасность?
3) Информационная безопасность?
4) Технологическая безопасность?
k) ...?
Как при всех описанных вами мерах и при отсутствии у РФ 1-k удастся выжить хотя бы несколько месяцев?
  •  

savliy

25 июня 2014, 07:19:37 UTC

  •  
  •  
Не надо путать жанры. Причем тут "безопасность"? Речь идет об ответных санкциях. Вы совершенно не в теме.
  •  

andrej_zhirnyj

25 июня 2014, 10:01:10 UTC

  •  
  •  
Может, неточно выразился: имею в виду, что по пп. 1-4 и далее у РФ полная зависимость от коллективного Запада. И "настоящие" западные санкции довольно быстро приведут к голоду, отсутствию медикаментов, информационному и технологическому коллапсу. Пока просто никаких реальных санкций западники ещё не вводили.
  •  

savliy

25 июня 2014, 10:34:34 UTC

  •  
  •  
Не ввели, потому что не могут. Им закрыть рынок РФ по продовольствию и медикаментам - убить собственное производство. Ради чего? Ради вопроса о том, за кем Новороссия? Меры, которых Вы опасаетесь, вводятся только в условиях войны, да и то не всегда. Если таких мер бояться, тогда надо сразу сдаваться. Если не сдаваться - угрожать ответными мерами.
  •  

andrej_zhirnyj

25 июня 2014, 10:48:39 UTC

  •  
  •  
Могут. Несколько месяцев поработать на склад -- такой жирок у них вполне имеется. РФ капитулирует раньше.
А не вводят, потому что это им не нужно -- они и так пока всё получают, что требуется.
Чтобы таких мер не бояться, нужно быть способным к автаркии хоть на какое-то время. У нас сейчас не только такой способности нет и в помине, но и то, что есть, год от года всё хуже.
  •  

savliy

25 июня 2014, 15:45:03 UTC

  •  
  •  
Ради чего? Они и так от РФ имеют все, что необходимо. Именно что России нечего бояться. А бояться есть чего кремлянам. Они боятся санкций. Не к РФ, а к ним лично.
  •  

Pn Kn

25 июня 2014, 12:23:30 UTC

  •  
  •  
Ради чего?

а ради чего был развален СССР? 

  •  
 

savliy

25 июня 2014, 15:43:09 UTC

  •  
  •  
Угадайте. В особенности угадайте кем он был развален.
  •  

Pn Kn

26 июня 2014, 14:32:36 UTC

  •  
  •  
мне угадывать не нужно, да и вопрос был риторический
а Россию развалят не для того, чтобы оставить, как говаривала Тетчер, 15 миллионов аборигенов для обслуживания трубы
просто будет много небольших государств, каждое из которых будет заниматься собственным делом, и не претендовать на роль мирового лидера
и все будут довольны
  •  

savliy

27 июня 2014, 08:07:22 UTC

  •  
  •  
Да, видно, что все-таки надо. Придется Вам это сказать. СССР разваила верхушка компартии. Идиотизм и трусость группировки Горбачева и решительное желание этнических кланов обособиться. И еще фактор массовой измены в КГБ. Если Вы думаете, что СССР развалила Тэтчер или Запад, то Вы сильно ошибаетесь. 
  •  

marik01

27 июня 2014, 09:01:49 UTC

  •  
  •  
Всё правильно написано, но это при условии, если бы страну возглавляли национально-ориентированные лидеры. А когда у власти агенты, проходимцы и негодяи, то к кому обращение из правильных пунктов??? Где механизм реализации? Какова практическая цепочка изменений? Где реальная альтернатива?

Предатели на троне + народ, которому все ПОХ + территория №1 = ПОЗОР - РЕВОЛЮЦИЯ - ВОЙНА.

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/679218.html

 

 

АПОКАЛИПСИС НАШИХ ДНЕЙ. Воспоминания о будущем.

Оригинал взят у haile_rastafari в АПОКАЛИПСИС НАШИХ ДНЕЙ. Воспоминания о будущем.

"Есть вещи и хуже войны: трусость хуже,
предательство хуже, эгоизм хуже" (с).
/Эрнест Хемингуэй/

Доброго времени суток, друзья. Если, конечно, его можно назвать добрым.

Черчилль как-то сказал: "У вас был выбор между войной и позором. Вы выбрали позор. Теперь вы получите и то, и другое" (с). Шёл 1938 год. До начала Второй Мировой Войны оставалось чуть меньше одиннадцати месяцев. Старый русофоб умел метко выражать свои мысли. Этого у него не отнять. И фраза этого великого врага моей нации почему-то очень настойчиво вспоминается мне последние дни. Хотя, собственно, почему "почему-то"?...

К сожалению его слова очень точно подходят к тому, что происходит сейчас.

...Только что министр обороны ДНР и командующий гарнизоном Славянска полковник Стрелков выступил с кратким двухминутным обращением, в котором сообщил, что город Славянск с сегодняшнего дня находится в "оперативном окружении". Что в переводе с профессионального языка военных означает полную блокаду. Или, попросту, КОТЁЛ. И в этом нет вины героического гарнизона героического города. Просто в Северске 30 ополченцев с охотничьими ружьями не могут эффективно воевать с танковой ротой, идущей при поддержки нескольких пехотных взводов. Просто в Ямполе заслон с двумя безоткатными пушками не может сдерживать 15 танков, идущих при поддержке артиллерии и авиации. Так не бывает. Эти люди могут героически держать их сутки, двое, трое (хотя это тоже уже из разряда чудес), но рано или поздно их сомнут и прорвутся в город. Который будет сражаться, как Брестская крепость. Сутки, двое, трое... Неделю... Месяц... Хотя, и это так же уже ненаучная фантастика. И он тоже падёт. Потому, что сухой термин "оперативное окружение" означает ещё и полное отсутствие снабжения: боеприпасов, медикаментов, пищи и даже воды. Русские богатыри, уже полтора месяца противостоящие там чуть ли не половине бандеровской армии, всё же не железные киборги. И любому, даже совершенно не квалифицированному наблюдателю, как Божий день ясно, что падение Славянска будет означать начало военной катастрофы всего Юго-Востока. Всей Новороссии.

А ЧТО ДАЛЬШЕ?

Вот об этом я и хочу сегодня с вами поговорить.

Полтора месяца назад один из постоянных читателей написал мне примерно следующее: "Когда 7 лет назад ты писал о том, что на Украине наступит абзац, я тихо посмеивался, думая, что ты либо прикалываешься, либо троллишь. А вот теперь мне как-то не по себе" (с). Это было сказано ещё до кассетных бомб и белого фосфора. Ещё до массовых казней мирного населения и убийства раненых в госпиталях. До того, как стало понятно, что тогда, в 2007 году, я был прав даже больше, чем он думал полтора месяца назад. И знаете, коллеги... Мне самому сейчас "как-то не по себе". Потому, что на ум приходят прогнозы по поводу России.

Чем чревато для большой России возможное падение Новороссии? Подчёркиваю: ДЛЯ РОССИИ. Не для Путина. Потому, как цена вопроса здесь отнюдь не его сгнивший насквозь режим (с каждым днём всё более напоминающий бесславно подохший режим Януковича). Речь идёт о вещах, несоизмеримо больших, чем теперешнее содержимое Кремля. И это всем понятно. За минувшие дни уже очень многие эксперты высказались на эту тему. Я ни коим образом не претендую на их, несомненно, уважаемые лавры. Я всего лишь хочу дать прогноз. Прогноз человека, который живёт рядом с границей и своими глазами видит то, что на полном серьёзе здесь назревает.

Повторюсь - это всего лишь прогноз вероятного будущего. Одного из. Совершенно не бесспорно, что оно наступит. Более того, до точки невозврата ситуация ещё не дошла и может не дойти вовсе. Но вот если дойдёт - тогда подобному сценарию практически не будет альтернативы.

Для начала давайте кратко и, главное, честно проанализируем оперативную обстановку в Новороссии. Помимо котла под Славянском там происходит следующее: бандеровская группировка, усиленная танками, авиацией и установками залпового огня, движется вдоль границы с Россией, медленно, но методично перемалывая гарнизоны Народной Армии, которые сражаются героически, но не имеют ни тяжёлого оружия, ни даже численного перевеса, так как проводить мобилизацию в необходимом объёме без государственного аппарата они не могут, а на одних добровольцах (являющихся, по сути, не обученным мирняком) далеко не уедешь. Но и это не так критично (добровольцев всё больше и больше). Критичны два главных фактора: нехватка оружия (на ряде участков даже автоматов не хватает - люди воюют карабинами и охотничьими ружьями) и фактическое перекрытие границы со стороны РФ. Да, друзья мои, да. И не рассказывайте мне, что это не так. Кому угодно можно петь эти песни, но только не мне: я вижу всё своими глазами и этим глазам я верю больше, чем любому путинскому интернетному "эксперту", какой бы солидности он на себя ни напускал. Добровольцы из России на протяжении месяца (критического месяца!) не просто не пользовались всесторонней поддержкой государства: наоборот, они действовали вопреки ему. Я видел, как даже полуофициальные структуры по их набору заявляли тем, кто туда обращался, что мобилизация добровольцев "временно приостановлена". Да о чём вообще можно говорить, если Путин после "беседы" с Порошенко в Нормандии сам не постеснялся во всеуслышание заявить, что дал распоряжение ФСБ "усилить охрану границы от несанкционарованных переходов". Или как он там выразился. И ведь только полному кретину было не понятно, что именно он имеет в виду, да ещё и в таком контексте. И вот в такой обстановке вооружённые формирования киевской хунты просто давят Новороссию массой. Идут вперёд, банально закидывая Народную Армию бомбами и собственными трупами. Благо, и то, и другое позволить они себе могут. Кроме того, значительные силы хунты (танки и установки залпового огня) второй день выдвигаются к Донецку и Луганску. Что это может означать? Вот и я так думаю. Так что, при сохранении нынешнего баланса сил, падение Новороссии может быть вопросом максимум пары месяцев. И это максимальный срок. Причём, я даже боюсь себе представить, каких масштабов кровавую баню они уже нацелились устроить в процессе "освобождения от террористов" двух мегаполисов с населением в миллион и полмиллиона человек (не считая агломерации). А что, разве после белого фосфора вас такое развитие событий удивит?

Но это ещё на самое далеко не финал. Это даже не первый акт. Скорее, пролог. Настоящий Ад начнётся после.

Уже сейчас деятели бандеровского режима делятся планами о будущем региона. То, что они планируют, на языке современной дипломатии называется "этнической чисткой". Хотя, более подходило бы сюда иное определение: геноцид. Дабы не возникало недопонимания, я проясню данный термин. Итак:

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
а) убийства членов этой группы;
Cool причинения тяжкого вреда их здоровью;
c) мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
d) изъятия детей из семьи;
e) предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Так вот, пункт "е" предусматривает так же и насильственное изменение этнического состава территории, путём создания её населению невыносимых жизненных условий, принуждение к массовому бегству или прямое выселение. И именно это почти в открытую планируют в Киеве. Кроме того, открыто говорится о создании т.н. "фильтрационных лагерей" в которых местное русское население будут "проверять на лояльность". Например, об это вполне прямо говорил бандеровский "министр обороны" генерал Коваль. В том, что это будут гигантские концлагеря, лично у меня никаких сомнений не возникает. Тем более, с учётом того, что за независимость там проголосовало 80% населения, и бандеровцы несомненно учтут этот факт. Если вы считаете этот мой прогноз некой фантазией, целью которой является "закошмарить почтенную публику", то вспомните саркастическую реакцию данной публики, когда в начале февраля я писал, что там будет война. Кто оказался прав?

И об этих планах на Донбассе знают. Причём, знают и простые люди тоже. Многие не верят. Причём, некоторые из тех, кто не верит, сами имеют непосредственное отношение к сопротивлению. Ну, вот свойственно людям "не думать о плохом". Чем заканчивается такой "жизненный оптимизм" можно видеть на скорбном примере русского населения Грозного. Однако оптимизм оптимизмом, а прагматизм прагматизмом. Большинство всё же понимает, что именно сделает бандеровский упырь, дорвавшись до своих любимых целей - безоружного населения. И мирное население этого ждать не станет. Мирное население побежит. Причём, для этого у людей есть только одна дорога - в Россию.

Я со всей ответственностью заявляю: после падения Новороссии в Россию придёт ОДИН МИЛЛИОН БЕЖЕНЦЕВ В ПЕРВУЮ НЕДЕЛЮ. И ещё несколько миллионов в следующую пару месяцев. А теперь ответьте мне: сможет ли "стабильная" экономика РФ вынести хотя бы даже ОДИН миллион беженцев? Нет. И это не обсуждается.

В принципе, исход уже начался. Уже сейчас на территории Ростовской области, по разным данным, находится от 110 до 130 тысяч беженцев. И тысячи каждый день пересекают границу. И то, что здесь происходит УЖЕ СЕЙЧАС - всё более смахивает на панику. Открыты все летние лагеря, все санатории, а в полях разворачиваются военные палаточные городки. Я об этом узнал случайно: сложилось так, что я сейчас занят довольно скорбным делом - пытаюсь помочь родственникам наших ребят, погибших в Новороссии, получить их тела. Так вот, в процессе я узнал, что начальство военного госпиталя СКВО умчалось разворачивать военные госпиталя вдоль границы. Массово. УЖЕ СЕЙЧАС. А что будет, когда в день границу начнут переходить не сотни и даже не тысячи, а десятки и сотни тысяч людей, потерявших всё? Что будет тогда? О том, что этого не осилит экономика региона, я и говорить не стану. Потому, что этого не вынесет экономика страны. Даже перебросить их в другие регионы удастся только частично: транспортная система сейчас такого банально не сдюжит. Да и кто оплатит такой массовый переезд? А это означает, что вдоль границы вырастут лагеря беженцев. Колоссальные лагеря. Лагеря, по сравнению с которыми Сабра и Шатила - просто детские профилактории. Практически сразу в этих лагерях начнутся перебои со всем - от еды, до свободного места. Потому, что соответствующая инфраструктура РФ просто не готова к таким нагрузкам. На всё это наложится тот факт, что сие будет происходить уже в преддверии зимы, которая у нас далеко не такая, как в Сирии или Ливане. На всём Юге мгновенно взлетит уровень преступности. Вполне возможно, что в этих лагерях вспыхнут эпидемии и начнутся голодные бунты. А вы как думали? Общие правила развития стандартных ситуаций одинаково действуют для всех. И "стабильное" путинское РФ - не исключение.

А ведь это только начало.

Сейчас я вам кое-что расскажу, друзья мои. Так сказать, о правде жизни здесь на Юге. И не только на нём, кстати. А Юг сейчас, уважаемые коллеги, буквально напичкан бандеровской агентурой. Мой родной Ростов ими просто кишит. Я своими глазами видел, что о переходе добровольцев через границу СБУ узнаёт раньше, чем сами эти добровольцы. И это только отдельный эпизод. Пока доблестное россиянское ФСБ охотилось за русскими националистами, отстаивающими права титульной нации, пока они возбуждали на людей уголовные дела за картинки в интернете, бандеровские спецслужбы вогнали сюда жало на всю длину. И не только сюда. В Москву. В Сибирь. Везде, куда только могли дотянуться. И нет ничего удивительного, что такая огромная часть т.н. "националистов" ссучилась: активистов скупали пачками, причём, много лет. И не только за деньги: бандеровцы тихо и очень профессионально (а учили их настоящие профи) отработали здесь ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Причём, в этих игрищах активно участвовало и россиянское ФСБ. Лично я об этом предупреждал ещё год назад: http://haile-rastafari.livejournal.com/85055.htmlИ вот теперь жрите результаты. Приятного аппетита!

Так стоит ли удивляться такому количеству крыс?

И что же происходит дальше? А дальше вместе с миллионными потоками беженцев границу пересекают группы бандеровцев, натасканные и, что главное, уже имеющие боевой опыт. Здесь их встречает та самая агентура (как крысы, так и откровенные шпионы) и парубки приступают к тому, о чём граждане типа Корчинского и Яроша говорят прямо: начинают дестабилизацию приграничных районов с целью отторжения их от России. Что в условиях Ада, который здесь уже во всю будет происходить, не так уж и сложно. Одновременно всплывает ещё одна карта, о которой тут, похоже, начали подзабывать - радикальный ислам. В горах Дагестана активизируются боевики. И не только в Дагестане. Юг начинает очень быстро сползать в хаос.

Далее, очаги хаоса начинают вспыхивать то там, то здесь, по всей стране. Предугадать их сейчас невозможно, но с высокой долей уверенности можно сказать, что это будет Поволжье, Белгородчина и, возможно, ряд критических точек за Уралом. И всё это будет сопровождаться захлёстывающим экономическим кризисом. А потом сдетонирует главная критическая точка "суверенно-демократической" РФ - МОСКВА.

По какому сценарию будет взрываться столица? Вариантов здесь может быть масса, друзья. Наиболее вероятны два:
1. На улицы Москвы выходят тысячи разъярённых людей с портретами команданте Стрелкова в траурной рамке, которые будут требовать удавить Путина за предательство. Причём требовать АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО. И все будут это понимать, включая самого Путина. А режим, к тому моменту, уже будет полностью деморализован и просто рухнет. На место Вовы поставят кого-то ещё из той же обоймы, но, во-первых, это никого не устроит, во-вторых, сделать он ничего не сможет (так как это будет представитель всё той же, прогадившей всё, бюрократии), а, в-третьих, произойдёт главное: система управления будет дестабилизирована и пойдёт вразнос.
2. В Москве устраивают майдан. И такое тоже более чем возможно. Один не глупый человек из столицы рассказывал мне, как в своё время происходило Болото. В принципе, Майдан мог случиться уже тогда. Вот только контингент был не тот: туда пришли "яркие личности", которые только и делали, что упивались собственной яркостью и органически не могли ничего сделать вместе. А ещё этот человек сказал мне, что если бы туда доставили несколько тысяч "боевых укров", которые стали бы костяком всего этого гадюшника, то события могли повернуться в принципиально другом направлении. В этот же раз приедут не просто "боевые укры", а уже успевшие повоевать бандеровцы и крысы из т.н. "русского легиона", которые сейчас набивают руку расстрелами мирного населения Мариуполя и Счастья. В этом случае Москва мгновенно превратится в адский муравейник, в котором будут не две, а сразу несколько противостоящих сторон, так как против бандеровского Майдана в Москве практически однозначно будет организовано гражданское сопротивление (вполне возможно, что и с участием бывших бойцов Новороссии), которое и к Путину тоже вряд ли будет пылать любовью. Сам же Путин, который после сдачи Новороссии утратит ВООБЩЕ любую общественную поддержку, сперва зависнет в пустоте, а потом просто упадёт. Дальнейший ход событий очевиден.

Я, конечно, могу не угадать конкретную очерёдность наступления данных событий, но в целом всё произойдёт именно так. И закончится вне всякого сомнения одним и тем же результатом. И суть вопроса - отнюдь не свержение обрыдлого режима Путина. Какой там Путин? Какой там его режим? О чём вы, друзья? В СЛУЧАЕ ПАДЕНИЯ НОВОРОССИИ В ТЕЧЕНИИ ГОДА-ПОЛУТОРА В БОЛЬШОЙ РОССИИ НАЧНЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! О её широкомасштабности и конкретном характере можно спорить, но сам факт для меня несомненен. Ещё раз перечитайте всё описанное выше. Это просто не может закончиться ничем другим.

Вот только Путин и его окружение всего этого, скорее всего, не увидят. По вполне уважительным летальным причинам. Потому, что ТАКОЙ глава государства ни при каких обстоятельствах жить не останется. Как сказал ещё один умный англичанин, сэр Редьярд Киплинг:

"Слёзы - простодушным.
Бедняку - псалом.
Петля - владыке дураку,
Чтоб не был дураком.
Мне ж одно отчаяние,
Я пропал совсем.
И хладное железо
Властвует над всем
" (с).

Вот такая картина получается, друзья мои. Нравится ли мне она? Нет, не нравится. Потому, что пока владыка-дурак будет болтаться в петле, по всей моей стране, от Москвы до самых до окраин, будет властвовать хладное железо. И хлестать кровь. Реки, моря, океаны русской крови. Такое её количество, что нынешняя бойня в Донбассе покажется невинным пикничком.

Слов нет, это, всего лишь, возможный сценарий. И избежать его ещё можно. И будет можно ещё какое-то время даже без ввода войск. Всего лишь очень быстро наладить поставку необходимого оружия Народной Армии и открыть ворота для добровольцев. Как именно это сделать? Да хоть экстренно частные армии создать, как уже давно делают американцы. Только делать это надо ОЧЕНЬ БЫСТРО. Потому, что для неторопливости время упущено. Тогда Россию нельзя будет прямо обвинить в агрессии (чего так боятся некоторые деятели, оправдывающие этим собственное бездействие). Но и для такого относительно спокойного сценария времени всё меньше. Потому, что если бандеровские формирования перекроют границу, то для режима РФ останется всего два выхода: вмешаться напрямую и всеми силами нашей армии, или сдохнуть. Бесславно, быстро и страшно.

По сути вариантов и сейчас у них всего два. Или спасти Новороссию, или...

Вот только в случае этого "или" с собою следом они поволокут всю страну.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

19.06.2014

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, угрюмый гробовщик Павел Раста.

Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/678891.html#comments

 

 

Газовый контракт с дьяволом

В российской политике газовые контракты стали ключевым мотивом, предопределяющим позиции по прочим внешнеполитическим и внутриполитическим вопросам. Олигархический режим, сформированный лицами, которые не в состоянии управлять экономикой и мыслят только сделками купли-продажи, пытается удержать статус подконтрольной территории как «энергетической сверхдержавы». Но другие сверхдержавы намерены этот статус оспорить, что и стало основой тайной политики Запада на Украине.

Воровство газа и отказ платить за газ на Украине – это «политика» более низкого уровня, от которой получают доход олигархии более мелкого пошиба. Имитация неспособности оплатить газ или неспособности его востребовать – хорошее прикрытие, чтобы поделить полученную выгоду между включенными в процесс игроками. Что и было главной задачей Черномырдина, который играл роль российского посла, но реально был газовым лоббистом и арбитром. Его преемник г-н Зурабов пытался заниматься тем же, но предел его некомпетентности был пройден уже давным-давно, а газ для него оказался столь же неизвестной субстанцией, что и здравоохранение, которым он управлял как полностью некомпетентное лицо. По сути дела, кровавый конфликт, возникший на Украине, в который втянуты теперь самые мощные политические игроки, является прямым следствием управленческой несостоятельности и узости кругозора кремлевских правителей. Торгуясь вокруг газовой трубы и совместно воруя газ или выручку от его продажи, олигархи по обе стороны границы упустили политику как таковую – перестали замечать, что творится с экономикой, что происходит с народом, чем грозят глобальные процессы в мире и на подконтрольной территории. Газовый контракт и колоссальное частное обогащение от его реализации убили всякую способность олигархии мыслить даже о собственном будущем. Что и создало теперь шанс для русского народа избавиться от паразитических режимов, утративших всякую перспективу.

Российская и украинская олигархии ошиблись в своих оценках народа как подчиненного ресурса, который всегда можно направить в нужное русло с помощью средств пропаганды. Шоком для российских олигархов было радикальное расхождение между заказанными в соцопросах рейтингами и реальной общественной активностью, которая ожидалась в Кремле как автоматическая реакция на телевизионную картинку. Шоком для украинской олигархии было перерастание евромайдана в народное восстание, а затем – полный провал мобилизационных планов, в которых ставка делалась на западные области, где словесная русофобия зашкаливала. Глубина равнодушия общества, подмятого олигархией, оказалась в ключевой момент такова, что обе стороны вынуждены придумывать для себя общественную поддержку и цензурировать СМИ так, чтобы в них ложь доминировала самым циничным и очевидным любому вменяемому человеку образом.

Попавшись на крючок с Крымом, который был отдан «задаром», российская власть оказалась в заготовленной ловушке, из которой могла бы вырваться только будучи национальной. Антнациональный характер власти гарантировал, что мобилизационные возможности страны останутся на нуле, а при случае народ сам свернет голову своим правителям, которые так и не поняли, что политика – это не сделки купли-продажи, где родиной торгуют наравне с газом. Поэтому свернутые головы (как отчасти произошло на Украине) – это гарантированное будущее. Либо новые народные вожди сделают это, либо в прежней правящей элите найдутся те, кто поторопятся, пока то же самое не сделали с ними. И тогда нация сможет мобилизоваться в условиях чрезвычайного положения, плавно клонящегося к большой войне.

Сегодня путинская группировка занята примитивной газовой сделкой: получить цену на газ для Украины на 100 долларов дороже в обмен на «выбор украинского народа» - то есть, в обмен на сдачу Новороссии для кровавой «зачистки». Игра второго плана – с собственным народом, которому предложена примитивная схема патриотизма: «Кто против Путина, тот враг России». Оба сценария оказались шаткими, хотя на первых порах и сулили какие-то прибытки людям, для которых воровство и измена давно стали нормой жизни. Чем дальше, тем очевиднее, что их политическая карьера идет к концу, а газовые сделки будут провалены.

Попытка обойти территорию Украины «Южным потоком» с очевидностью провалилась отразилось в последних решениях, блокировавших прокладку газовой трубы по территории Болгарии. Что прямо указывает на то, что Запад организует газовую блокаду, чтобы выбить из рук российской олигархии ее главный козырь – энергетическую зависимость Запада от российского газа. Между тем, эта проблема уже и без того в основном разрешена: сама газовая отрасль давно уже ушла из сферы национальной экономики и стала частью глобальной системы. Речь идет лишь об отъеме бюрократической ренты у кремлевских чиновников.

Газовое лобби бьется только за свою долю в воровском доходе, а вовсе не за интересы России. Поэтому кремлевский режим обречен: он не имеет под собой ничего, кроме силового аппарата подавления. Он опирается на штыки, но усидеть на штыках сможет совсем недолго. В этом отношении глупость и алчность олигархов в нынешних условиях создают для России шанс: ликвидировать сам олигархический режим. Конечно, не без очень чувствительных для всего населения невзгод (наверняка не меньших, чем теперь на Украине), но другого пути избавления от хронической болезни нашей государственности просто не просматривается.

Да, Кремль еще может заказывать у нещепетильных общественников митинги, где будут бряцать языком, призывая к вводу войск. Но эти митинги ничего не изменили и не изменят. Они планируются как аргумент в переговорах по газовому контракту (демилитаризация общественной жизни в обмен на «справедливую» цену на газ), но этот аргумент слаб, потому что вымученные митинги с Жириновским и Дугиным в качестве спикеров – это курам на смех. На Западе уже давно поняли, что финансовые аргументы делают ничтожными всякие ссылки на общество, которое в России по-прежнему находится в коматозном состоянии. Убивать общество репрессиями, вести десятилетиями антинациональную политику, изменять национальным интересам и после этого рассчитывать, что волна искренней народной поддержки обеспечит рискованные политические решения, могут только крайне узколобые политики.

Весь мир стоит на пороге войны, которая должна аннулировать громадные долговые обязательства США, а также сорвать тенденции, ведущие к смене мирового лидера – ровно так же, как это было в Первой мировой войне. Тогда вперед летела «птица-тройка» России, теперь обходит другие народы и государства Китай.

Надо смотреть правде в глаза: Россия при нынешних ориентирах ее руководства не только будет в этой войне мелкой разменной картой, но и уже подготовлена к тому, чтобы признать свое поражение и прекратить существование. Как ни пытаются в Кремле организовать восстановление порушенного его же усилиями ВПК-ОПК (деятельность Сердюкова, разумеется, не была его личной инициативой), из этого ничего не выйдет: антинациональная власть не способна организовать производственные процессы, поскольку для этого нужны совершенно другие кадры, другая правовая система, другие публичные политики. Для победы России в грядущей войне нужен принципиально иной политический режим, очерк которого в подробностях разработан русской национальной мыслью, но совершенно неприемлем для действующей олигархии.

Чтобы начать побеждать и обеспечить подготовку России к большой войне, нужны не митинги в центре Москвы за ввод войск в Новороссию (которые по мановению чиновничьей воли стали позволительны и угодны режиму вместе с флагами любых оттенков), а сам ввод войск. При этом воссоединение России должно стать открыто декларированной целью. Поддержать ее, конечно же, для газового лобби – смерти подобно. Ведь логичным следствием будет национализация – к которой совершенно естественно подошли в Новороссии.

Победная политика для России несовместима с олигархическими интересами. Исходя из этого и должны действовать все те, кто намерен служить России, а не использовать ее для личного обогащения. Если достаточного числа таких людей не найдется, то наш народ будет поставлен в условия жизни африканского типа с далеко не африканскими климатическими условиями. Если мы этому не будем противиться, то олигархия доведет страну до полной нищеты, распада и увядания Русской цивилизации.

Чтобы газовый контракт с дьяволом был расторгнут, России нужная русская национальная власть.

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/678421.html

 

 

Тезисы о состояни дел в стране

Тезисы о состоянии дел

(беспорядочные записки)

Государство. Суверенитет иллюзорен. Границы есть, но они легко проницаемы для всего, что сможет предложить госслужащим достаточную мзду. Не имеет перспектив. Захвачено группой тупиц и моральных уродов. Они ничего не умеют, кроме грабежа. Государственные корпорации по факту стали частными и интернациональными. Что и диктует характер государства – имитационного, несуверенного, лишенного действующей системы права, оккупированного и систематически разоряемого.

Политическая система. Полностью фальсифицирована. Многопартийность при отсутствии партий, парламенты в каждом регионе при отсутствии народного представительства, выборы, на которых результат заранее предрешен. Референдумы не проводились с момента принятия Конституции. Власть нелегитимна, ибо все выборы фальсифицированы – не обеспечен равный доступ к избирателю, избиратель обработан СМИ, которыми владеют изменники и воры. Это одна из причин, почему государство не обладает потенциалом сопротивления агрессии: у него нет массовой поддержки, которая выражалась бы в сознательной лояльности.

Госслужба. Измена стала нормой и даже неотъемлемой частью ее работы, без которой никому в этой системе не снискать значимых должностей. Значимыми становятся только те должности, где живут не на зарплату, и могут эту зарплату даже не получать. Фактически весь корпус чиновничества – это оккупационная администрация.

Судебная система. Превратилась в преступный клан лиц, которые не имеют ни профессионализма, ни представлений о профессиональном или гражданском долге. Суды – средство издевательства над гражданами, ищущими правопорядка и справедливости. Для предпринимателей – конкурс коррупционных предложений. Для политиков – средство расправы самозванцев над патриотами. В споре гражданина с чиновником суд всегда на стороне чиновника, независимо от обстоятельств дела.

Общество. Сложился альянс с преступным режимом – только в рамках этого альянса допущена «общественность». Крупных общественных структур в России нет и не предвидится. Поэтому нет и общественного мнения. Есть только наглые журналисты, которые друг у друга берут интервью.

Предприниматели. Вынуждены соучаствовать в преступлениях бюрократии или сворачивать свое дело. Производить полезное для людей, в РФ невыгодно. Прибыть приносит только воровство. А еще больше – измена. Поэтому самые прибыльные «бизнесы» в РФ – те, в которых продают интересы Родины. Реальный сектор экономики с такими «успешными бизнесами» тягаться не может и стремительно вымирает.

Олигархия. Крупный бизнес весь представляет собой преступное сообщество. Таков запрос бюрократии, которая видит для себя цель не в процветании страны, а в личном обогащении. Для сверхдоходов бюрократии нужно сверхворовство. Именно этим и занимается весь крупный бизнес – растаскиванием страны и спонсированием измены. При поддержке бюрократии и «правоохранителей».

Русское движение. Никогда не играло существенной роли в политике, использовано для дискредитации Русской идеи (концепции русской государственности и русской нации). Практически весь человеческий ресурс вывезен и истребляется в Новороссии, мыслителей – всего несколько никому не известных. Публицистов – с десяток наберется, причем весьма посредственного качества. Ни одного русского СМИ, ни одного общерусского дела или хотя бы общерусского форума. И массы интернет-болтунов, которые проболтали Россию.

Народонаселение. Демографическая катастрофа развивается прежними темпами – в рамках политики замещающей миграции. Коренные народ готовы к вымиранию, они перестали рожать детей, а главное – беспокоиться о своей малодетности и бездетности. Бюрократии выгодно: не надо тратиться из бюджета на детей. Рабсилу можно завозить из недоразвитых стран.

Трудовые ресурсы. В условиях кризиса понижение социального статуса, переход к менее престижным и менее доходным формам деятельности оказался невозможен. Все этажи уже заняты, всюду происходит сокращение, а потому работы даже дворником не получить. Квалификация во всех сферах жизни рухнула – от космоса до укладки асфальта.

Церковь. Стала бюрократическим заведением, где в Бога верят только по обязанности и в связи с исполнением треб. Церковные иерархи стремятся не ко Христу, а к статусу чиновников оккупационной администрации. Массового православия в России нет, оно ограничено ритуалом или извращенной экзальтацией, в которой посредственные или ничтожные люди находят свое достоинство. Вера без дел омертвела. Фарисейство иерархии убило у молодых поколений даже минимальный интерес к вере предков.

Образование. Разрушено до основания. Бакалавр теперь примерно равен выпускнику средней школы середины прошлого века, кандидат наук в хорошем случае соответствует выпускнику вуза средней руки того же времени. Люди тотально не знакомы с русской историей, русской литературой, русской мыслью. В массе своей люди не знают даже элементарного в области физики, химии, математики. И даже лишены знаний о том, как устроить свой быт: отремонтировать квартиру, несложную бытовую технику, правильно приготовить пищу и так далее.

Медицина. Лечить в стране перестали. Врача заменяют какими-то сверхдорогими аппаратами и препаратами, которые позволяют делать вид, что пациента лечат. Главное, чтобы он сдал массу анализов, а потом стал принимать массу лекарств. А потом снова сделал массу анализов. Люди начинают переходить на самолечение. И СМИ им предоставляют разнородную информацию, чтобы проводить эксперименты на себе.

Наука. Доживает свое. Руководители нашей науки уже пришли к выводу, что ничего сделать нельзя. Они доживают вместе с умирающей системой. РАН обворована бюрократией и унижена «слияниями», и это совершенно не взволновало коматозное общество, которому научная или духовная истина совершенно не интересна – лишь бы потреблять, даже если уровень потребления стремительно падает.

Армия. Недееспособна. При огромных денежных вливаниях в ВПК в последние годы ничего не сдвинулось с мертвой точки. Потому что ничего не изменено в людях. Предательство в руководстве МО не наказано, разоренные военные академии, военная наука, военная медицина не восстанавливаются, и об этом никто даже и думать не собирается. Все сводится к «пиару» для непосвященной в суть вопроса публики. И раздачу званий и орденов без всяких заслуг и побед.

Литература. А сохранилась ли русская литература? Если даже кто-то пишет замечательные романы, это не значит, что кто-то их читает. Если прежде «толстые» журналы имели стотысячные тиражи, то теперь их тиражи имитационные. Писатели пишут для себя. А массовый читатель есть только у производителей литературной жвачки, которым книжные монополисты создают модные «имена». То же самое касается исторической и политической литературы. Писатели есть, но читателей нет. А если читают, то раскрученные «бренды» - подделку под литературу, халтуру, фальшивку.

Живопись. Множество прекрасных художников. Можно сказать, уникальных. Но кому они нужны? Их участь – расписывать кабаки и декорации к рок-концертам. А настоящее искусство делать только для себя. Население, переставшее быть народом, уже не знает прекрасного. Ему главное, чтобы глаза слепило и барабанные перепонки закладывало – тогда оно соображает, что оно – публика. А народом ей быть ни к чему.

Спорт. Из радости физических упражнений и состязаний превращен в зрелище для дебилов и недоносков. Орущая футбольная публика – вот «лицо» современного спорта. Кто глазеет, сам спортом, как правило, не занимается. Купленные спортсмены, купленные победы. И все это – сразу в политику. Артисты и спортсмены – непритязательный обслуживающий персонал бюрократии. Шоумены.

Вопрос. Сколько при таком состоянии жить осталось России? Что останется от достоинства русской истории и культуры? Смогут ли те, кому сейчас 20, прокормиться в 50? И будет ли в тот момент у них Родина? Сохранят ли им жизнь – этим жалким безродным существам? Или обменяют ее на рабский труд у чужих людей?

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/679002.html

 

Либо война, либо капитуляция

В беседе с обозревателем KM.RU текущую критическую ситуацию с наплывом беженцев с Украины проанализировал известный общественно-политический деятель и публицист, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев:

– Россия ранее уже не раз испытывала наплыв беженцев и, к сожалению, справлялась с этой проблемой крайне неудовлетворительно. Были и чрезвычайные ситуации на территории России, и авральные меры по восстановлению жилья, инфраструктуры. И кроме бодрых сообщений о героических преодолениях первых последствий (вспомним наводнения в Крымске, Ленске или на Дальнем Востоке), больше никакой информации не поступало, хвалиться больше было нечем.

Были беженцы у нас и во время военных действий в Чечне – порядка 300 000 человек. И отношение властей к ним было хуже некуда. Ни компенсаций, ни уважения, ни сочувствия – ничего. Сейчас по политическим мотивам, судя по всему, первые беженцы с Украины получат какую-то существенную поддержку, о которой отрапортуют наши СМИ. Но пока их и не так много – несколько тысяч. А вот дальше, боюсь, будет только хуже.

Наша бюрократия просто не готова к дополнительным затратам, которые она не рассматривает как безусловно необходимые. То есть если эти затраты – моральные и материальные – не будут приносить бюрократии никакого политического рейтинга, какой-то ощутимой выгоды, то, скорее всего, они будут минимизированы.

Сейчас ситуация пограничная. Российские власти вполне однозначно высказались, что они не претендуют на то, чтобы присоединить Донецкую и Луганскую республики к Российской Федерации, хотя очевидно, что это, по сути, уже единственное средство защиты наших соотечественников от геноцида. И в этой пограничной ситуации российская элита выбирает между резким падением ее популярности и всеми рисками, которые связаны с противодействием геноциду в Новороссии.

В первом случае, помимо очевидного ущерба для репутации, будет и огромный наплыв беженцев. Ведь геноцид русских, являющийся, по сути, целенаправленной политикой Киева и стоящих за ним мировых группировок, ведет к массовому уничтожению мирных жителей, которое мы сейчас уже наблюдаем. Но закончится все это уже расправой со всеми подряд без оглядки на политические ориентиры и участие в повстанческом движении. И если нынешняя кремлевская власть готова взять на себя ответственность за то, что вблизи границы с Российской Федерации будет происходить массовое уничтожение славянского населения, – будут ей и беженцы, и крах популярности, и весьма вероятный риск ее смены.

– Все же нам есть смысл как-то контактировать по этому вопросу с украинской стороной?

– А никакой «украинской стороны» как таковой нет. Невозможно вести переговоры с бандитами, которые захватили власть, даже если они провели какую-то имитацию выборов: это ровным счетом ничего не значит. Позиция Порошенко, той группировки, что вокруг него сплотилась, и их закулисных хозяек однозначно выражена: никаких уступок России, Новороссию зачистить, уничтожить, истребить всех тех, кто проявлял хоть минимальное сочувствие к новой пророссийской власти.

Вести переговоры с киевским режимом – значит признать его. С ним вообще не нужно иметь никаких дел, признавать власть бандитов нельзя ни в коем случае. Признать его могут лишь «свои» – западные «демократии», горячо одобряющие массовые убийства в других странах, которые по сути представляют собой настоящие террористические режимы под привлекательной оберткой. Если же кремлевской администрации так хочется влиться в эту компанию, сделать это не так сложно: достаточно предать все национальные интересы России, отдать Новороссию на растерзание. Тогда западное сообщество заключит в свои объятия.

– Однако сам Путин, как мы помним, не так давно заявил, что Кремль будет сотрудничать с любой властью на Украине. Быть может, все же есть смысл нашему президенту переговорить с «коллегой» Порошенко?

– «Официальные переговоры» Путина с Порошенко сейчас – это как если бы Сталин во время Великой Отечественной усаживался за стол переговоров с Гитлером. Надо уже тогда точно определиться: либо война, либо капитуляция.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/06/04/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/741724-spasite-nashi-dushi-spasite-vashu-sovest

 

С сайта

http://savliy.livejournal.com/678092.html