"Важная вещь, которой по-прежнему нет у российских ВВС"

4
+
5
-

Американское издание War is Boring в лучших традициях «Холодной войны» со ссылкой на мнение известного болгарского «эксперта» по русской военной авиации Александра Младенова публикует материал под названием «Важная вещь, которой по-прежнему нет у российских ВВС». Перевод на ИноСМИ.

Статья надо полагать должна создать у читателя представление, что в ВВС РФ отсутствуют средства "высокоточной работы по земле", притом на заглавном фото - МиГ-35 с двумя корректируемыми авиабомбами. Happy

«Некоторые категории полностью отсутствуют — например, высокоточные авиационные ракеты,запускаемые вне зоны ПВО (вроде Storm Shadow, производящейся MBDA, и AGM-154 Joint Stand-Off Weapon, разработанной Raytheon)» 

Что такое AGM-154A/B/C JSOW (1998г.)?
По сути это управляемая планирующая бомба, которая несет различные БЧ весом до 450 кг на дальность до 64 км. Точность поражения – около 30 метров.

Дальность действия С-300ПМ Александру напомнить?

StormShadow (2001г.) имеет дальность уже в 250 км. Тут с ПВО вроде бы уже вопрос улажен.

Хотя... Если даже забыть про С-400 с ракетами 48Н6ДМ (250 км) и 40Н6Е (400 км).
Тот же ЗРК С-200Д «Дубна» (1987г.) имел дальность поражения до 300 км.

А что у нас?

С 1982 года на вооружении стоит противорадиолокационная ракета Х-58У с дальностью действия 250 км (экспортная имеет дальность в 200 км).

Дальность действия многоцелевой ракеты воздух поверхность Х-59МК2, предлагаемой на экспорт ограничена 290 км лимитами режима контроля ракетных технологий (про дальность варианта для ВВС РФ, которая традиционно больше, военные молчат).

При этом для западных ЗРК пресловутая «Зона действия ПВО» значительно ниже. Максимальная дальность «Пэтриота» - 80 км.

И у кого там нет ракет, для ударов по противнику не входя в зону действия ПВО, ау?

«российские самолеты так и не обзавелись прицельными системами контейнерного типа. Их использует для наведения на цель «умных» боеприпасов авиация многих стран» 

О контейнере АПК-9, к примеру, применяемом с ракетой Х-59М бомбардировщиком Су-24М «эксперт» не слышал?

А о новых контейнерах Т220 для МиГ-29СМТ, МиГ-29М/М2 (МиГ-35) и Су-35С?

Контейнер Т220 на МиГе

Или о контейнере обзорной прицельно-поисковой системы 101КС-Н для ПАК ФА?

Конейнеров мало, но говорить, что не "обзавелись" - все-таки вранье. Да и вопрос о необходимостиконтейнеров так до сих пор и не получил 100% обоснования. По традиции прицельные системы ударных самолетов у нас интегрированные, чтобы не гробить аэродинамику. И спор о нужности/ненужности контейнеров идет до сих пор.
А Корректируемые авиабомбы КАБ-500, КАБ-1500 - наши самолеты могут швырять и без контейнеров.

Что же хотели читателям сказать этим материалом?
Может автор статьи имел ввиду, что в российских ВВС всего этого великолепия (дальнобойного и высокоточного оружия) – нет?
Возникает закономерный вопрос – «откуда дровишки?» Были на складах, во всех авиаполках, или им непосредственно главком ВВС РФ сообщил? А может лично Путин? Happy

Или главное их сетование, что у нас нет GPS-бомб?
Их действительно нет.
Так а может они и не нужны?
По движущимся целям не применишь, помехами давится легко… А стоит ли игра свеч?

Вообще - вопрос о необходимости и эффективности ВТО спорный.
Нет, в некоторых случаях высокоточный "хирургический" удар (не взирая на стоимость) это штука безусловно нужная, но... уповать на него как на панацею и возводить в абсолют?

В порядке ответного глумления предлагаю вспомнить Югославию и былинный фейл с применением там ВТО.
По моему мнению - поражение не более 3% запланированных военных целей при полном господстве в воздухе за более чем 20 000 боевых вылетов... свидетельствует далеко не в пользу НАТОвских контейнеров и ВТО.

А если еще учитывать баснословную стоимость всех этих игрушек... при совершенно негарантированном поражении цели... Резонно возникает вопрос:
"А не закапывание ли - все эти "контейнеры и умные бомбы" - денег налогоплательщиков в песок, ради обогащения капиталистов от ВПК и военных лоббистов в Сенатах и Конгрессах?"

Не очередная ли это разводка для конкурентов, вроде программы "звездных войн" - типа "делай, как я и разорись" совмещенная с набиванием карманов богатеев?

P.S.
При этом результаты первых ударов российских ВВС по ИГИЛ, например, говорят сами за себя.

По заявлению МО РФ - уничтожены командный пункт боевиков и штаб управления террористическими формированиями. Так же удары нанесли по складам оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов, боевой технике, узлам связи и транспортным средствам боевиков.
Это вам не свадьбы вместо боевиков "высокоточными контейнерными бомбами"  обрабатывать.

P.P.S.
Ждем видеоролликов от голливудских режиссеров ИГ о промахах авиации РФ.
Как с тем хлюпиком-шахидом в БМП (показали хлюпика, БМП без башни, взрыв вдалеке за деревьями)вброс, который призван сообщить, что боевики тоже люди давить на гниль.
Покажут самолеты, ракету, а затем дом без единой царапины, с надписью "Штаб".

Режисееры у ИГ отличные - Голливуд, не иначе. Правда перебарщивают с качеством, на чем и палятся.

UPD.
Антисептик дело говорит:
Скорее это подготовка к инсценировке "промахов" наших ВВС.
Покрошат сотню "мирняка", сфотают и выложат в качестве доказательства промахов русских.

Тем более, что вбросы из всех "либерально-демократических уст" уже потекли - достаточно заклянуть в кириллический ТОП ЖЖ чтобы убедиться.

 
http://judgesuhov.livejournal.com/100206.html

 

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ponchik78 аватар
Зарегистрирован:
19 Февраль 2012
Активность:
3 часа 4 мин.

Бомб с GPS может и нет. А вот бомбы с ГЛОНАСС имеются. Да вообще есть вся наменклатура упровляемых АСП. Только тссс)) Пусть все думают что у нас ничего нет.

 

Ponchik78 аватар
Зарегистрирован:
19 Февраль 2012
Активность:
3 часа 4 мин.

По поводу якобы отсустствия у нас АСП со спутниковым наведением. Сегодня в новостях показали Су-34 на стоянке в Сирии. С подвешенными двумя бомбами. КАБ-500С. Данная бомба как раз имеет систему наведения по ГЛОНАСС/Навстар. Так что у нас такое оружие не только есть, но и во всю применяется.  

ihot аватар
Зарегистрирован:
12 Январь 2015
Активность:
1 год 33 недели

Надо просто не обращать внимания на сообщения о гибели мирных цивилов как это делают цахал и  пиндосня. Ну попали, ну бывает, а доказательства есть

ihot аватар
Зарегистрирован:
12 Январь 2015
Активность:
1 год 33 недели

Это был вопрос.