Здравствуйте. Я - русский оккупант. Так сложилось исторически

34
+
30
-

Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских.
Я оккупировал Прибалтику. Построил там заводы и электростанции. Вместо их смешных хуторов. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит евроунитазы.
Я оккупировал Украину. И там я тоже построил заводы и электростанции. Украина делала самолетные двигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там производят майданы в товарных количествах. А больше там нихера не производят.
Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я оккупант. Да, я оккупант. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова, я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.
Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту, но как кончил Бонапарт? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится,где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех - по 2,5 метра на каждого.
Я был, есть и буду русским оккупантом.

 

 

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Meteor аватар
Зарегистрирован:
6 Январь 2013
Активность:
37 недель 2 дня

Почему я этой статье поставил минус, пример Волгограда (Сталинграда):

При Сталине промышленность Сталинграда строилась и развивалась, а при бедоносце промышленность Волгограда разрушается и деградирует. Ссылка1.Ссылка2.Видео.

Поэтому совмещать портреты Сталина и бедоносца, создаёт подозрение на неадекватность.

АнтиОборотень аватар
Зарегистрирован:
15 Апрель 2015
Активность:
1 год 45 недель

СМЕШНО и ещё СМЕШНЕЕ: В. Путин - НЕ Президент РФ!!! 

Поскольку ЛИКВИДИРОВАН 09.05.10 г. гражданином РФ АнтиОборотнем РФ в порядке АнтиФАШИЗМА РФ и: официально, открыто, публично и под Протокол ПНАМЧТ РФ, как и положено по Законам РФ. 

АнтиФАШИЗМ РФ напоминает. И ещё напомнит. Всем и везде, разумеется, само собой... .

Бартак аватар
Зарегистрирован:
1 Май 2014
Активность:
1 год 47 недель

... а некоторых просто надо банить, чтобы не пиздели - и всЁ.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
3 мин. 47 сек.

Тут на АП нечто вольера где люди с самой буйной фантазией могут дать волю своим чувстам. Но материться и тут всё же не стоит.

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

И? Нацисты с евреями не цацкаются. Почему ребе до сих пор не расстрелян и имеет такой хороший улыбка на свой лицо?

Это помимо того, что ваша фотка - обычная жаба. Я ведь сразу вижу.

В следующий раз выбирайте получше.

К-мышин аватар
Зарегистрирован:
12 Февраль 2015
Активность:
1 год 34 недели

Жаба, серьёзно? Расскажите пожалуйста как вы пришли к жабе?

 

Ребе духовно окормляет российскую армию, а граждане Израиля занимают офицерские должности, откуда изгоняют русских. Именно поэтому пленных срочников расстреливали вместе с ВСУ - гоев не жалко.

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

Жаба, серьёзно? Расскажите пожалуйста как вы пришли к жабе?

Во-первых, это она ко мне пришла, благодаря вашей тупости и небрежению к элементарным фактам.

Во-вторых, расскажу запросто. Приглядитесь: евреи так шляпы не носят - она меньше по размерам, чем надо и, "вклеена" на самую макушку.

Кроме того, фигура раввина очерчена слишком резко, поскольку была вырезана и вклеена Фотошопом на место третьего солдата.

Ребе духовно окормляет российскую армию, а граждане Израиля занимают офицерские должности, откуда изгоняют русских. Именно поэтому пленных срочников расстреливали вместе с ВСУ - гоев не жалко.

А у вас по весне, я вижу, чердачок-то срывает нипадецки...wink 

Получается, что на Украине идёт война сатанистов с сионистами???!!!

К-мышин аватар
Зарегистрирован:
12 Февраль 2015
Активность:
1 год 34 недели

Российская армия воевала на стороне Гитлера. Так, что у вас ус отклеился, гражданин похожий на Путина.

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

Гражданин, похожий на шимпанзе, на стороне Гитлера воевали Русская Освободительная Армия И Русская Освободительная Народная Армия (она же 29-я гренаде́рская диви́зия СС)!

Нельзя путать понятия. За это плохо бывает.angry

К-мышин аватар
Зарегистрирован:
12 Февраль 2015
Активность:
1 год 34 недели

На стороне путина сейчас действует та же самая армия с той же самой идеололгией и символами, с теми же целями. Так, что нельзя путать понятия. За это плохо бывает.

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

Очень похоже, да?

Марш учить историю, лапоть! И без пятёрки не возвращаться!

К-мышин аватар
Зарегистрирован:
12 Февраль 2015
Активность:
1 год 34 недели

Уничтожение собственного населения, поддержка полицейских акций, охрана гауляйтера и его своры, карательные экспедиции, флаг с румынским названием триколор, слабость и разложение, идеология - все это роднит ВС РФ и власовцев.

 

 

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

Разве что в вашей вселенной грёз. Рекомендую прокапаться. И в следующий раз врите мне поизящнее, что ли. Так чтоб было во что верить.

К-мышин аватар
Зарегистрирован:
12 Февраль 2015
Активность:
1 год 34 недели

Майданутыйй аватар
Зарегистрирован:
11 Апрель 2014
Активность:
1 год 22 недели

Выбор России: текущая политическая ситуация (Страница 3805) - Политический раздел - Форум - Глобальная Авантюра

Вот оно как

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

Точно, коллега, браво!yes Вот это - подлинный факт! Я знаю ещё, что сначала в наградной лист была вписана фамилия Гитлев, но потом всё оставили как есть. Нехай фюрер подёргается, если узнает!

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

Страшно любопытно :

Вы вывешиваете изображение Вашего ВВП

на фоне СОВЕТСКОГО флага -

но ведь САМ Владимир Владимрович Путин

категорически ИЗБЕГАЕТ всего "советского" -

например, 9 мая Мавзолей Ленина ЗАВЕШИВАЕТСЯ

полотнищем цветов "БеСиК" - Бело-Сине-Красным,

которое многие называют "ВЛАСОВСКИМ".

 

Так что -

"Или крестик снимите - или трусики наденьте !"

 

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !

Дед Архимед аватар
Зарегистрирован:
5 Январь 2011
Активность:
5 дней 23 мин.

полотнищем цветов "БеСиК" - Бело-Сине-Красным,

которое многие называют "ВЛАСОВСКИМ".

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !

Нет, не правы, если не в курсе, что бело-сине-красное полотнище появилось во времена Петра Первого (по другим данным - даже раньше, во времена Алексея Михайловича). Посмотрите хотя бы в Википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EB%E0%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

но ведь САМ Владимир Владимрович Путин

категорически ИЗБЕГАЕТ всего "советского"

Тоже ляпнули не подумав: Путин как-то сам сказал, перефразировав: "Тот, кто не жалеет о распаде Советского Союза, не имеет сердца. Тот, кто хочет вернуть его в прежнем виде, не имеет головы".

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

2 апреля 2015, 10:48

Как вычислить настоящую пятую колонну во власти?

Отправной точкой послужит обширный санкционный список США, в котором есть и Председатель Совета Федерации, и Спикер Госдумы, и Глава администрации президента РФ(все трое вместе со своими заместителями). Премьер-министра Дмитрия Медведева в списке нет, но есть все вице-премьеры, кроме Аркадия Дворковича и Игоря Шувалова. В списке много министров, но полностью отсутствует экономический блок – Антон Силуанов, Алексей Улюкаев, Эльвира Набиуллина. Попадания в санкционный список счастливо избежали лишь три руководителя крупнейших госкорпораций: Сергей Кириенко (Росатом), Анатолий Чубайс (Роснано), Виктор Вексельберг (Сколково). Банкирам и бизнесменам повезло больше: в пресловутый список попали лишь «друзья Путина», что дает возможность – с известной долей осторожности – составить короткий, но яркий список явных «недрузей»: Герман Греф, Леонид Михельсон, Олег Дерипаска, Михаил Прохоров, Петр Авен, Михаил Фридман. 

Источник: http://politikus.ru/articles/47038-pyataya-kolonna-vo-vlastnoy-elite-spisok.html
Politikus.ru

 

FIV аватар
Зарегистрирован:
3 Декабрь 2011
Активность:
1 год 37 недель

Кстати появился на сайте еще один бот или тролль Геннадий Донник, размещающий тупые свидомитские материалы. Я его тоже минусую без комментов бреда ради того, чтобы не создавать рекламу даже со знаком "минус". Это  - для сайтов типа "Корреспондент. нет, правды нет, совести нет и ума кстати тоже нет". Там этому господину и место.Там он найдет благодарного читателя. А вам советую не тратить свое время на чтение его маловразумительных тупых свидомитских опусов-перепечаток со свидомитских укроСМРАДовских сайтов.

У нас все же сайт АП, а не "цензор нет? да! а кому и нет"

FIV аватар
Зарегистрирован:
3 Декабрь 2011
Активность:
1 год 37 недель

Коллеги, предлагаю не писать комменты на бредятину, выставляемую коллегой К-мышином. а просто минусовать этот бред. Ну болен человек, так зачем ему популярность в блогах создавать даже отрицательную? мне трудно даже уследить поток больного подсознания данного субъекта до конца и я просто прекращаю процесс прочтения букаф в его материалах. Ставлю минус и навсегда ухожу с этой страницы маловразумительного, слабосодержательного и бездоказательного бреда. Что и вам советую.

Аналогичную реакцию вызывают лично у меня (не агитирую однако - дело вкуса и пристрастия) материалы-портянки коллеги wsp. трудночитаемы и маловразумительны.

впрочем может быть это лично мои нелостатки восприятия именно этих уважаемых коллегsmiley

так что конечно же решать вам. ну а я остаюсь при  своем скромном мнении: не комментировать и не читать до конца, если не видно в этом (лично для меня) смысла. Увы!sad
 

xcom14 аватар
Зарегистрирован:
13 Октябрь 2013
Активность:
3 дня 2 часа

Угу. Плюсую.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
3 мин. 47 сек.

Может быть всё же лучше будет подыскать для начала хотя бы для К-мышина толкового врача и уже потом судя по результатам лечения этого же врача по просить подлечить и второго диванного политика/воеводу?

xcom14 аватар
Зарегистрирован:
13 Октябрь 2013
Активность:
3 дня 2 часа

Ведерная клизма с патефонными иголками поможет больному.

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
3 мин. 47 сек.

Лучше уж сразу большую бочку задействовать. Так будет надёжнее.

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

2015-03-26 Дмитрий Ольшанский:

Нельзя показывать, как русские сбрасывают украинские флаги и топчут их
 

Мнение следующее: очень плохой фильм. Большая печаль, смотрел я это со смесью раздражения и тоски, -оценил в интервью "Русской службе новостей" документальное кино "Крым. Путь на Родину" подкремлёвского репортера Андрея Кондрашова публицист Дмитрий Ольшанский. - Очень лживый, пропагандистский, главное, что это муляж – если одним словом. Почему, рассказываю.

Во-первых, символическая вещь важная – абсолютно мифическое, нововведённое пропагандой словосочетание «крымская весна». Никакой крымской весны не было – это называется Русская весна. И то, что пропагандисты в своих довольно понятных целях мягонько заменили русскую весну на крымскую, это говорит уже о многом.

Второе: от тех событий осталось огромное количество видеоматериалов, очень интересных. В современном мире видеозапись может сделать каждый. Много эмоционально напряжённых кадров есть, которые вызывают слёзы, радость, бурю эмоций. В этом фильме минимальное количество видеозаписей происходивших событий. Зато вместо этого там огромное количество декоративных постановочных съёмок, где актёры изображают ополченцев или сторонников возвращения Крыма в вымышленных сценах, снятых специально для этого фильма, что является полным бредом. Зачем нужно делать муляж событий, когда есть такое количество реального материала? На этот вопрос есть очень простой ответ. С точки зрения нашей пропагандистской системы, наша реальная история, хроника, в том числе, патриотическая, выгодная нам и прекрасная, всё равно очень вредна и опасна, потому что показывает русского человека свободным, гражданином, который сам, добровольно, не дай Бог с оружием, или куда-то вламываясь, приходя на несанкционированные акции, делают свой выбор. И то, что он в пользу России, не имеет значения, потому что люди усваивают не только содержание того, что происходит, но им модель поведения.

Они не показывают в фильме или показывают несколько секунд огромный митинг в Севастополе, очень важное событие, когда десятки тысяч людей вышли на несанкционированную акцию, направленную не только против Майдана, но и против проукраинского начальства Севастополя. На этом митинге и в следующие дни они силой отстранили начальство города, заставили их признать Алексея Михайловича Чалого народным губернатором, отбили его от сбушной альфы, которая пыталась его арестовать. Фактически взяли на себя первый этап событий русской весны в Севастополе...

Нельзя показывать настоящую историю, потому что она нам показывает, что русские люди могут собраться десятками тысяч сами, что-то сделать против начальства, вышибить двери, выбрать себе представляющего их интересы харизматического человека, который не является чиновником...

Не было поезда, бандеровцев – были актёры, которые это играют, это занимает много времени. Русские люди собрались огромной толпой в Севастополе и требовали, чтобы власти Севастополя ушли в отставку, чтобы Чалый возглавил город. Это нельзя показывать. Нельзя показывать, как они бьют майдановских агитаторов, сбрасывают и топчут украинские флаги, поднимают флаг России, потому что это живое агрессивное, активное действие, оно показывает русского человека опасным, свободным гражданином, а не тем, кто он есть в этом фильме: вялым, пассивным объектом отеческой заботы партии правительства, которая всё решит за него и облагодетельствует его. Это очень хитрая подмена. Вспомните, фильм начинается тем, что нам 15 минут показывают спасение Януковича, причём с большой симпатией, состраданием. Хотя Янукович не вызывает ничего, кроме брезгливого отвращения. И зачем нужно было его откуда бы то ни было спасать, у меня даже нет цензурных слов, чтобы сказать, что он сделал со своей страной. А нам показывают его спасение: спецназ, вертолёты, самолёты, корабли.

Это трус, который сбежал из своей страны, бросив людей, и по вине которого возникла война, кровь, кошмар. И этого человека нам показывают с состраданием – почему? Потому что он – начальник. Начальник не может быть показан плохо, даже если он обгадился, извините за выражение. Можно сожалеть о его ошибках, сказать, что он, по сравнению с нашими, так себе, но мы должны показать, что нельзя бросать начальника в беде. Можно бросить Харьков, Одессу, а начальника бросить в беде нельзя. И так всё. Есть очень понятная концепция, что есть пассивные, являющиеся объектом, послушные, советские по стилю, люди, которые за мир во всём мире, за всё хорошее, есть начальство, которое о нас заботиться, всё за нас решит. И есть постановочные съёмки, похожие на брежневскую историю, как при нём всё снимали, когда эти актёры, совершенно вегетарианские, лишённые живых эмоций, послушно маршируют в ту сторону, в которую партия и правительство сказали. Это полная подмена настоящей, живой, непредсказуемой свободной истории, которая случилась с Крымом и распространилась на другие регионы.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Очень точно сказано. О других фальшивках данного творения кремлевского агитпропа - см. в статье "Цензура для "Русской весны".

 

http://www.apn-spb.ru/opinions/article20763.htm

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

Стрелков  :
 
Москва сама себя боится
 

Москва сама себя боится. Однажды проявив смелость в Крыму, она уже год как убеждает саму-себя в том, что поступила правильно и как-то очень нервно-демонстративно празднует эту свою неожиданную решимость... -Заявил экс-министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков, отвечая на вопросы сайта novorosinform.org. - С сожалением приходится констатировать, что "послекрымские международные санкции" имели решительный успех. Народные республики теперь у нас рассматриваются как "отдельные районы" (с экономической блокадой со стороны России, лишь немного уступающей украинской), русские люди Новороссии - как граждане Едыной Украины, а кровавые палачи, предатели, подонки и мрази Порошенко, Коломойский и Ахметов - в качестве "уважаемых партнеров", или, на крайний случай, "возможных союзников"... Гений непорядочности и некомпетентности Зурабов остается послом в Киеве, фактический координатор "5-й колонны" Сурков - получает полководческий орден и, полностью провалив всю политику на Украине, продолжает ей "рулить". Ну что тут скажешь? Рассуждения на тему "кто лучше" (на предмет возможного сотрудничества) - "Коломойский или Порошенко?" не менее абсурдны, чем обсуждение в Совете Обороны где-нибудь в 1942 году вопроса: "кто лучше подходит в качестве партнера - Гитлер или Гиммлер?"

Комментарий "АПН Северо-Запад": Так и есть.

 

http://www.apn-spb.ru/opinions/article20756.htm

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

April 1st, 2015, 12:04 pm

Первый огонь по ПМР

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_53515

=======================================================
01.04.15. Сообщение от журналистов.

"Украинские каратели обстреляли Приднестровье и ранили приднестровского гражданина. На государственной границе Приднестровья с Украиной произошел военный инцидент в ходе которого украинский оккупант тяжело ранил гражданина ПМР. Как сообщили в пресс-службе Комитета госбезопасности ПМР, инцидент произошел 31 марта в районе приграничного села Новая Андрияшевка. "Установлено, что два гражданина Приднестровья, возвращаясь домой. Украинский военнослужащий неустановленной ведомственной принадлежности, открыл огонь по ним из огнестрельного оружия, в результате чего получил тяжелое ранение житель города Слободзея Чутилеу Р.В.", - рассказали в приднестровской спецслужбе. Там подчеркнули, что действия украинского военнослужащего "являются нарушением законодательных актов, регламентирующих применение оружия в направлении территории сопредельного государства". Следственным комитетом ПМР возбуждено уголовное дело по статье 110 УК ПМР "Причинение тяжких телесных повреждений". Ведется следствие."

Максим Калашников: не имя сил наступать в Донбассе, Киев вполне может заняться уничтожением Приднестровья. Вместе с Молдавией. Так сказать, нанести Путину еще одно символическое поражение.

 
из КОММЕНТОВ :
 
Там через границу к родственникам или знакомым люди годами ходили беспрепятственно. Пункты пропуска зачастую расположены на дорогах среди полей. То, что кто-то именно не там переходил или не отзывался на оклик, ещё нужно доказать. А поскольку в украинских СМИ уже назвали потерпевших гражданами Молдовы, а стрелявших – приднестровскими пограничниками, значит провокация имеет место хотя бы на медийном уровне (даже если инцидент был случайностью).
В противном случае написали бы, что благодаря мужеству и самоотверженности пограничников в перестрелке был уничтожен главарь местных контрабандистов (тащивший мешок картошки через минное поле). А так, и раненый оказался гражданин Молдовы (вдруг), и стреляла не Украина, а ПМР. Следовательно, Кишинёв может использовать это для эскалации, если будут нужны формальные поводы.
 
 
Извеняюсь за свою неосведомленность, но какое дело Украине до Приднестровья? Оно ведь от Молдавии откололось?
 
 
Вообще МАССР входила до 1940 г. в состав Украины. Но в данном случае дело не в этом, а в том, что Украина выполняет задание США по обеспечению "сплошного пояса союзнических государств" от Балтийского до Чёрного моря. В Кишинёве такой термин публично используется, никто этой задачи не скрывает.
 
 
 
 
April 1st, 2015, 10:26 am

О чем говорит разоружение народных генералов в Донбассе?

Максим Калашников
Этап введения регулярности неизбежен при любом восстании. Но в данном случае, я склонен считать, что это шаг к свёртыванию ЛНР и ДНР. Кремль уже не раз намекал, что Донбасс ему не нужен, мол, Крым взяли и хватит. И сейчас всё идёт к избавлению от независимых народных генералов. 

Хотя бои под Дебальцево показали, что в военном отношении организаторские способности руководства обеих республик сомнительны - потери Вооружённых сил Новороссии были велики. И меньше всего потерь было не в наспех созданных структурах, а в бригадах типа «Призрака» Мозгового, они воевали гораздо более организованно и продуманно. 
Поэтому я считаю, что разоружение - не наведение порядка, а подготовка к сдаче республик. Блокада республик установлена не только с киевской стороны, но и с российской. Москва до сих пор не признала ДНР и ЛНР. Получается, что абхазы, осетины – люди первого сорта, они ближе к русским, а в Донбассе живёт неизвестно кто? 

Я слышал все доводы, что нужно бороться за всю Украину. Уже нельзя. Надо было доводить до конца операцию с Донбассом. И нужно было создавать одну донбасскую республику. Сейчас во избежание того, чтобы народные генералы не подняли восстание уже против Захарченко и Плотницкого, осуществляется зачистка. Следующим этапом республики станут загонять назад под Киев. И чтобы ни говорили - это будет крупнейшим поражением Кремля, потому что Крым без Новороссии – это чёрная дыра, к тому же депрессивная. 
полный текст -
http://zavtra.ru/content/view/razoruzhenie/

Максим Калашников: добавлю Крым без Новороссии - это водный голод (жажда). Это снижение потока отдыхающих. Никакой мост не заменит Северокрымского канала и воды Днепра. Попытка использовать грунтовые воды - это привести к засолению подземных горизонтов (проникновение морской воды). 
Вчера мне позвонили из одного интернет-издания и попросили комментария на слова Сванидзы о том, что готовится реабилитация Сталина и что это опасно. Ответил на это: "Снова поднимается политтехнологическая муть". Если власть опять переключает внимание на Сталина, то мне очевидно, что:
1. Дела в экономике совсем плохи. 
2. Нужно будет закрыть "дымзавесой" то, как Кремль примется запихивать ЛНР и ДНР "в Украину". 
Обделалась кремлевская "бригада" - и теперь начала на Сталина внимание отвлекать. 
***
Считаю, что нынешние события ярче всего показывают, что такое старение нации, увеличение доли в нем стариков и старух. Пенсионеров. Мне как-то Костя Крылов сказал, что рождаемость русских неважна? Так вот: сегодня легковерные пенсионеры, которые не растят детей, не платят налогов, не ведут свое дело и не работают на предприятиях, составляют "ядерный электорат" Путина. Они послушно кушают кремлевское пропагандистское варево, за пачку гречки и малые подачки голосуют за мразь из партии начальства. Вот вам и плоды старения нации: она выживает из ума. И позволяет законно править страной тем, кто ее обворовывает и превращает в сырьевое захолустье. Чем больше будет стареть РФ - тем больше ее электорат станет превращаться в жвачных, коими легко водить. Пенсионерам бессмысленно говорить о сущности: они верят в ВИДИМОСТЬ. В имитацию. А тут режиму нет равных. Им бессмысленно толковать о благоприятных для производства налогах, о продуктивной эмиссии, о процентах по кредитам - им это непонятно. Они скушают и сдачу Донбасса, проглотив "объяснения" придворных пропагандонов. 
Тридцать лет спустя после начала горбачевщины и 15 лет путинства остаток СССР - снова в тупике и застое. И только сильный социально-экономический кризис покончит с этим. Ну, а это неминуемо.

 
 
 

Реабилитация Сталина: раскол общества или пиар для власти?

10:26 1.04.2015 , Виктор Мартынюк
 

За «моральной реабилитацией» генералиссимуса власть прячет провалы экономической политики

Биографы Иосифа Сталина солидарно свидетельствуют: вождь предвидел, что после смерти имя его будет полоскаться и склоняться всяко следующими поколениями. Красивая метафора про мусор на могиле и ветер, который его разнесет стала хрестоматийной.

Но дерзнем предположить, что вряд ли генералиссимус при этом мог предположить, что сами споры о его роли в истории могут спровоцировать глубокий раскол в обществе и чуть ли не спровоцировать серьезный конфликт с самыми трагическими последствиями.

А вот Николай Карлович Сванидзе - смог.

На заседании президентского Совета по правам человека, в рамках вполне дежурной дискуссии о путях преодоления радикализма в обществе известный телеисторик обеспокоился (не впервые, впрочем) наметившимся трендом по «моральной реабилитации» Сталина в преддверии юбилейной годовщины Победы.

«Есть люди, которые будут приветствовать его реабилитацию, но есть люди, больше их или меньше — сложно сказать, но их немало, их миллионы, для которых моральная реабилитация Сталина будет означать личное оскорбление, и они этого не простят», - предупредил собравшихся Николай Сванидзе.

Справедливости ради, очередная тревога у общественного деятеля и, некогда, культовой телезвезды возникла не на пустом месте, а как реакция на успешные переговоры руководства КПРФ с региональными элитами об увековечивании памяти вождя в преддверии 70-летнего юбилея Победы.

Сами коммунисты отчитались об успехах: в разных городах и весях будут установлены мемориальные таблички, памятники, а также переименованы улицы. Это действительно выглядит определенным прогрессом относительно тех же «сталинобусов».

Так что понять убежденного антисталиниста и антикоммуниста Николая Сванидзе можно. И даже посочувствовать. Его высокие чувства, конечно, попраны, оскорблены. Как и чувства других рукопожатных представителей избранной общественности, ментально мечущейся между Россией и Западом аки в чистилище и от того неимоверно страдающей.

Но все равно, зачем же так пугать солидных людей, собравшихся помимо него в Совете, ну и, вероятно, подавляющее большинство граждан, повседневные заботы которых лежат несколько в стороне от проблематики «моральной реабилитации» кого бы то ни было?

Фантастичность перспективы народных волнений ввиду увековечивания памяти Сталина вряд ли не очевидна самому Николаю Карловичу - человеку, конечно, не глупому. Сам же радикальный раскол общества по вопросу об отношении к Сталину сформировался давно и стал одной из отточенных граней нашей реальности. И вряд ли даже теперь сам Сванидзе допускает для себя возможность вдруг «сорваться» и «радикализироваться». Равно как и прочие его убежденные единомышленники.

Тем более, что имеющиеся соцопросы в принципе не дают оснований для беспокойства. Социологи «Левады» в ходе свежайшего исследования зафиксировали рост числа тех, кто относится к личности Сталина безразлично и, одновременно, снижение доли ярых ненавистников вождя. Время действительно сносит с могилы Иосифа Сталина все наносное - и безграничную ненависть, и гипертрофированные восторги. Оставляет «сухой остаток», суть. Того Сталина, который останется в истории через сто, двести, триста лет.

Человек, при решающем участии которого Евразия не стала Третьим рейхом.

Тревожное предостережение от Николая Сванидзе в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, член генерального совета Партии Дела Максим Калашников:

- Протесты антисталинские если и будут, то мизерные и уж точно не опасные. И вообще реабилитация Сталина - проблема не для общества, а конкретно для Николая Сванидзе.

Он, очевидно, не видит нелепости в том, что мы говорим о подвиге нашего народа в той войне и при этом не упоминаем о генералиссимусе, верховном главнокомандующем, которому нет даже памятника в столице.

Да и не какого-то раскола в обществе нужно бояться, а того, не растеряем ли мы сейчас последние плоды Победы, все то, что наша страна получила благодаря в том числе Сталину. Те остатки промышленности, инфраструктуры. Вот что действительно актуально. Нынешняя власть завалила экономику Российской Федерации и полностью провалила операцию «Новороссия».

И понятно, что эти очевидные провалы нужно чем-то замазывать. Постоянные апелляции к образу Сталина, к Победе 1945-го года - это типичный политтехнологический ход. Очень наглядно все это коррелирует с нынешним экономическим спадом, с которым не могут справиться ни Правительство, ни Кремль.

И прошу запомнить мои слова: чем дальше и глубже мы будем погружаться в пропасть, тем чаще и громче власть будет вспоминать про Сталина, тем активнее будут попытке выехать на теме Победы в Великой Отечественной.

Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/01/sovet-po-razvitiyu-grazhdanskogo-obshchestva-i-pravam-cheloveka-pri-prezidente-r

 

http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/01/sovet-po-razvitiyu-grazhdanskogo-ob...

 

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
3 мин. 47 сек.

Wps. Длинные и одновременно никчемные у Вас портянки. К чему они здесь? Вы всё время указываете на какие либо ошибки Путина. Вы видимо имеете доступ к не меньшей по объёму и содержанию информации чем Путин или прочие первые руководители каких либо государств? Достаточно юродствовать. Поймите одну простую вещь-Вы самый обыкновенный болтун собирающий всевозможные сплетни из числа тех кого никто и ки когда не принимал и не принимает всерьёз.

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

из КОММЕНТОВ :

Ilia Hlopov
+5
Ни разу еще в истории руководители Российского государства так позорно и так предательски не вдохновляли своих же русских на восстание, а потом не бросали под нож врага.
И никогда так не пытались поддержать врага экономически, как это делает вовочка.

Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/117284/

NF аватар
Зарегистрирован:
30 Август 2010
Активность:
3 мин. 47 сек.

Еще не один диванный политик, воевода или стратег не постил тут столь длинных и бестолковых портянок в которых собран такой словесный мусор.

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

Поставил "минус" - по одной единственной причине :

Я полностью согласен с тем, что написано в статье - 
но НАСТАИВАЮ -
что всё, что написанано в статье
не имеет никакого отношения к
Владимира Владимровичу Путину.
 

Путин ПРОИГРЫВАЕТ "Украинскую" войну.

Надо будет сделать "пост" на ЭТУ тему из нескольких статей...

Пусть "лоялисты" - фанаты ВВП - попробуют ответить по существу...

 

Властитель слабый и лукавый
Плешивый щёголь, враг труда
Нечаянно пригретый славой...

 

Я знаю, что сейчас - по соц-опросам -

примерно 15 % населения РФ
считают Путина "лучшим из правителей в отечественной истории" -
Сталина считают таковым меньше 30 %,
а Петра 1-го - чуть больше 20 %

 

К сожалению - 
"Человеку свойственно верить в то, во что ему ХОЧЕТСЯ верить"
(психология, буржуазная лже-наука)

С другой - ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ - стороны - 

больше ТРЕТИ населения РФ выражает соболезнование в связи с убийством Боры НемцоФФ
в том числе 8 % - "гневно негодуют"
12 % населения РФ поддерживают врага русского народа Андрея Макаревича
около 5 % населения РФ требуют СДАТЬ Крым - "Украине", а Южные Курилы - Японе-матери...

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

Владимир Владимирович ПУТИН -

по соответствию занимаемой должности - 
правитель уровня

Ельцина, Хрущёва, Александра 1-го Отцеубийцы, Петра 3-го Чёртушки, Василия Шуйского, Лжедмитрия, Василия 1-го Дмитриевича...

"полное НЕ-соответствие занимаемой должности"

для сравнения - Батька Лука
по соответствию занимаемой должности - 
правитель уровня 

раннего Брежнева, Александра 3-го, Николая 1-го, Елизаветы Петровны, Алексея Михайловича, Михаила Фёдоровича -

у Широкорада есть две книги - где он очень-очень жёстко оценивает "первых Романовых" - Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича -
но в сравнении со Стариком Кабаевым - 
ранний Брежнев или Батька Лука - это почти идеал.

 

Хотя бы по уровню ДОБРОСОВЕСТНОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

 

wps аватар
Зарегистрирован:
8 Март 2014
Активность:
1 год 44 недели

31 марта 2015 года 20:12 | Андрей Полунин  
Донбасс: по дороге Сербской Краины?
Украина намерена взять реванш по примеру Хорватии
 

На фоне спада боевой активности в Донбассе, Минобороны Украины формирует 11 новых бригад, четыре полка и «значительное число» новых батальонов. Об этом заявил замначальника департамента информтехнологий ведомства Сергей Галушко, сообщает ТАСС.
«Мы должны возобновить боеспособность тех частей, которые понесли потери во время участия в АТО», – отметил Галушко. Он также сообщил, что «на сегодняшний день уже реализованы проекты с 16 странами» о военной помощи Украине «на сумму более 60 миллионов долларов».
Ранее бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк заявил, что американская военная помощь Украине «уже организована».
На деле, сейчас ситуация на Юго-Востоке напоминает неопределенность 1992–1995 годов в отношениях между Хорватией и непризнанной республикой Сербская Краина. Напомним: развал Югославии сопровождался рядом военных конфликтов, и в апреле 1991 года сербы провозгласили автономию на территориях, где они составляли большинство населения. Попытки хорватов подавить «сепаратистов» силой успеха не имели: войска были слабыми, а сербы дрались отчаянно.
К 1994-му на территории Сербской Краины удалось наладить мирную жизнь, создать постоянно действующие органы власти, начать регулярную выплату зарплат. Однако хорватские войска использовали передышку для радикального перевооружения и переобучения армии под руководством западных инструкторов.
В ноябре 1994 года Вашингтон и Загреб заключают договор о военном сотрудничестве. Военными советниками хорватской армии стали специалисты из частной военной компании MPRI, тесно связанной с Пентагоном. Более 1 млрд. долларов было потрачено на приобретение вооружения, основными поставщиками которого стали Германия и Украина.
В августе 1995-го состоялся «балканский блицкриг» – операция «Буря». В ней приняли участие более 100 тысяч хорватских военнослужащих (при общей численности мобилизованных 200 тысяч). Как потом стало известно, американцы дали гарантии хорватам, что официальный Белград вмешиваться не будет. 3 августа правительство Сербской Краины покинуло столицу Книн, а с 4 по 6 августа армия сербов была полностью разгромлена.
Этот сценарий внимательно изучают в Киеве. Еще в сентябре 2014 года советник президента Украины Юрий Луценко рассказал о своем видении развития ситуации вокруг Донбасса. По его мнению, «примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли», — написал Луценко на своей странице в Facebook.
Действительно ли Украина может повторить хорватский опыт, и допустит ли это Россия?
– Сценарий 1995 года в Донбассе повторить невозможно, – считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Прежде всего, тогда хорватские власти прямо прибегли к помощи частной военной компании MPRI. Официально считалось, что американские инструкторы готовят для боевых действий хорватские части, в первую очередь, национальную гвардию. На деле, смысл договора между Генштабом хорватской армии и MPRI, руководство которой сплошь состоит из отставных высокопоставленных генералов США (среди них, например, экс-командующий сухопутными войсками, экс-командующие американскими войсками в Европе, экс-командующий специальными операциями), заключался в следующем: американцы предоставляют хорватам данные разведки США, плюс организуют прослушку всей сербской связи, включая переговоры Книна и Белграда.
В результате, у хорватов была полная картина того, что планируют сербы.
Кроме того, отставные американские генералы из MPRI разработали план наступления на Сербскую Краину. Это тоже был серьезный момент, хотя в целом, американцы разработали вполне ординарный план, используя в качестве заготовки прежние планы вероятных войн между НАТО и странами Варшавского договора.
Но в реальности падение Сербской Краины, на мой взгляд, произошло только по одной причине: ее предал Белград. Если бы Белград пришел сербам на помощь, разработанное американцами наступление провалилось бы.
«СП»: – Почему вы в этом уверены?
– А вы посмотрите, что стало с армиями стран, в которые посылали американских инструкторов. Это Южный Вьетнам, Ирак, Грузия. Всегда такие страны в военном плане проигрывали напрочь своим противникам. И для Украины американская военная помощь ничего не решит.
«СП»: – Но американцы могут помочь Киеву разведкой, как помогли хорватам, разве нет?
– Конечно, американцы могут заняться прослушкой ополченцев и космической разведкой территории Донбасса. Но это тоже ничего не решит. Данные по Донбассу у украинских военных и без американской помощи наверняка имеются. Ведь две независимые республики представляют собой неширокую фронтовую полосу с неглубоким тылом. В том, что украинские шпионы «просвечивают» эту территорию вдоль и поперек – у меня нет сомнений.
У Киева просто нет моральных сил и боевого духа, чтобы подавить Донбасс. А главное – Москва предавать Донбасс не станет…
– Киев не скрывает, что готовится к силовому решению проблемы Донбасса, и использует нынешнюю передышку для централизации власти и контроля над вооруженными формированиями, – отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Правда, перспективы блицкрига в отношении Донбасса были похоронены еще осенью 2014 года, но попытка реванша, думаю, будет. Вопрос только в том, сколько времени осталось до этой попытки. На мой взгляд, меньше, чем в случае с Сербской Краиной.
«СП»: – На что Киев рассчитывает, готовясь к реваншу?
– Украинская армия учится воевать, улучшается ее боевое снабжение. В целом, Вооруженные силы Украины становятся более боеспособными.
С другой стороны, в ДНР и ЛНР имеется большая проблема с общей экономической ситуацией, функционированием социальной сферы, ближним и стратегическим тылом. Все это не может не сказываться на боеспособности и дееспособности армии. Причем, уже в среднесрочной перспективе.
Эти проблемы Донбасса придется решать – вне и помимо Украины, а также Минских договоренностей.
«СП»: – Их придется решать нам?
– Да. Украина даже не планирует восстанавливать социальные выплаты в Донбассе. Поэтому и обеспечение республик, и их восстановление ляжет на Россию. Этого практически невозможно избежать, и это бремя не может не повлиять на позицию Москвы. Если российское государство тратит на что-то деньги, оно имеет все основания это контролировать.
Другими словами, Донецк и Луганск будут выводиться из «серой зоны». Запихнуть их обратно на Украину не получится при всем желании. Поэтому будут продвигаться другие варианты – либо частичного признания республик, либо их присоединения к Российской Федерации…
– Я уехал из Сербской Краины в 1993 году и не застал уничтожения республики, – говорит писатель, публицист, председатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов. – Но я надеюсь и думаю, что российская власть не может позволить себе сдать Донбасс. У нас общество с этим не смирится. Это не значит, что все восстанут. Но сдача Донбасса будет большой трагедией, множество людей погибнут. И замолчать это будет невозможно. Все-таки 20 лет назад не было таких СМИ, а сейчас все на виду. Если люди в Донбассе начнут массово гибнуть, российское общественное мнение не простит этого даже Путину, которому многое прощает…
 

http://svpressa.ru/war21/article/117293/

 

31 марта 2015 года 15:29 | Алексей Верхоянцев  
Разоружение нелояльных
Возвращение Донбасса в состав Украины переходит в «практическую плоскость»?

 

Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко 30 марта подписал указ, согласно которому все лица, не являющиеся сотрудниками силовых структур, обязаны до 4 апреля сдать оружие. Об этом говорится в сообщении Министерства обороны ДНР.
Согласно указу, тот, кто в установленные сроки не сдаст оружие, будет считаться участником бандформирований. Не подчинившихся приказу ожидает уголовное преследование. Задержание и разоружение будут проводить сотрудники МВД ДНР.
В указе такие меры объясняются необходимостью поддержания правопорядка в республике. Оружие будут принимать в военной комендатуре. Туда же жители ДНР смогут сообщать о случаях нарушения указа.
Одновременно глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий подписал указ о разоружении незаконных вооруженных формирований, которые не вошли в состав народной милиции ЛНР. Документ опубликован на сайте Луганского информационного центра.
До 4 апреля 2015 года вооруженным формированиям необходимо добровольно сдать огнестрельное и холодное оружие и боеприпасы, а также ядовитые и взрывчатые вещества, военную технику в Народную милицию ЛНР. Сбор будет организован в специальных пунктах.
Плотницкий также заявил, что с 5 апреля все вооруженные формирования, которые не подчинились этому указу, будут объявлены незаконными и будут преследоваться по законодательству ЛНР. С 5 по 20 апреля правоохранительным органам поручено провести мероприятия по выявлению незаконных вооруженных формирований в республике.
Не секрет, что изначально в Донбассе было много лидеров ополчения, которые не поддерживали политику, проводимую руководством ДНР и ЛНР. Критические высказывания позволяли себе Павел Дрёмов, Алексей Мозговой и многие другие ополченцы. Кто-то, как, например, самый харизматичный лидер ополчения Игорь Стрелков, вынужден был отойти в сторону. Но кто-то по-прежнему в строю и руководит вполне боеспособными, идеологически мотивированными на борьбу с украинским нацизмом отрядами ополчения. А главное, для многих ополченцев неприемлемо возвращение в состав русофобской Украины, пусть и на неких особых условиях.
Что ждать от объявленного разоружения «нелояльных»?
- Подобная мера рано или поздно должна была последовать, поскольку в ДНР и ЛНР ещё с осени прошлого года прослеживается тенденция выстраивания силовой вертикали, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Именно тогда стало ясно, что Кремль, хотя и может склонить лидеров республик к подписанию мирных соглашений, но не в состоянии заставить полностью выполнять эти соглашения.
Где-то с середины осени Москва совместно с руководством непризнанных донбасских республик, потихоньку начала приструнивать наиболее неудобных лидеров ополчения. При этом действовали порой довольно жёстко. Кого-то убеждали «по-хорошему», а с кем-то, как можно судить из истории с «Бэтменом», действовали «по-плохому».
И вот когда уже стало понятно, что большая часть формирований ополченцев готова подчиняться властям ЛНР и ДНР, последовало официальное распоряжение о сдаче оружия всех, кто ещё «сам по себе». Основная работа проведена, поэтому фактическую ситуацию, таким образом, просто хотят перевести в юридическую плоскость.
«СП»: - Усилит ли подобная мера боеспособность подразделений ЛНР и ДНР?
- Если говорить о чисто военной стороне, то мера эта вполне оправдана. Но у меня одновременно складывается ощущение, что Москва постепенно хочет отстраниться от республик Донбасса. Она не то, что собирается бросить их на произвол судьбы. Просто помощь всё более будет перемещаться в гуманитарную плоскость. Тема Донбасса, если судить по федеральным телеканалам, постепенно уходит на второй план. Такого не было с прошлого лета. А телевидение в России всё-таки своего рода маркер, исподволь показывающий позицию Кремля по тому или иному вопросу.
«СП»: - Допускаете ли вы, что кто-то из ополченцев откажется подчиняться руководству донбасских республик?
- Это вполне возможно. Но я думаю, что прежде чем подписать подобное распоряжение и Александр Захарченко, и Игорь Плотницкий всё просчитали (не случайно они выступили в данном случае одновременно). Была проведена «разъяснительная работа» с наиболее независимыми командирами. Думаю, что серьёзных инцидентов не будет.
- Руководство ЛНР и ДНР действует вполне логично: в любых государственных образованиях, тем более находящихся на грани войны, должно быть единоначалие, - говорит политолог, известный блогер Анатолий Эль-Мюрид. – Проблема в том, что не очень понятно, какие отряды ополченцев считать законными. Ведь в республиках Донбасса государственное строительство практически не ведётся. Армии Новороссии официально тоже нет. По документам отряды ополченцев считаются народной милицией.
При этом официально Донецк и Луганск уже не раз заявляли, что готовы снова стать частью Украины. Но только в виде неких территорий с особым статусом. Большинство ополченцев к подобным заявлениям относится, мягко говоря, без энтузиазма. Захарченко и Плотницкий обеспокоены тем, что в такой обстановке остаются неподконтрольные им отряды ополченцев. Таким образом, под маркой введения единоначалия в ЛНР и ДНР ликвидируется вооружённая оппозиция.
Надо понимать, что как только все неподконтрольные властям формирования на территории донбасских республик будут разоружены, вопрос о возвращении Донбасса в состав Украины перейдёт в практическую плоскость.
«СП»: - Что будут делать несогласные с такой политикой руководства республик ополченцы: покорятся силе или будут сопротивляться? Возможна ли гражданская война уже внутри Донбасса?
- Кто-то покорится, кого-то найдут способ «нейтрализовать». Возможны и боевые действия.
«СП»: - Против возвращения в состав Украины выступают, как правило, самые мотивированные к борьбе, имеющие большой боевой опыт, ополченцы. Можно ли допустить, что они как раз свергнут руководство ЛНР и ДНР?
- Такого рода ополченцев осталось уже не так много. Начать с того, что вышедшую из Славянска бригаду Игоря Стрелкова «раздёргали» по другим отрядам. Очень много именно идеологически мотивированных ополченцев погибло во время зимних боёв под Дебальцевом. Поэтому большая часть ополчения вынуждена будет подчиниться. Хотя, повторюсь, отдельные эксцессы возможны. У противников руководства ДНР и ЛНР в Донбассе шанс победить минимальный. Процесс возвращения Донбасса в Украину сейчас вступил в новую фазу.
«СП»: - Сумеет ли Донбасс сохранить свою автономию в последующем?
- Скорей всего, нет. Кому в Киеве нужна даже относительно независимая территория, которая к тому же ориентируется на Россию? При том, что официальный Киев считает Россию агрессором. Какое-то время, формальная автономность будет сохраняться, но при первом удобном случае её ликвидируют.
«СП»: - С другой стороны, много говорилось о том, что для Украины Донбасс – отрезанный ломоть. Именно поэтому так безжалостно уничтожается инфраструктура республик.
- Порошенко сейчас в первую очередь волнует политическая победа над Донбассом. Она позволит ему упрочить аппаратные позиции. А что потом делать с Донбассом, украинские власти пока всерьёз не думают. 

 

http://svpressa.ru/society/article/117284/