Ждёт ли нас в будущем развал Китая?

0

Очень удивили рассуждения о падении США, как о некой неизбежности. Недоумки могут проклинать США и желать им поскорее околеть, умный же, даже испытывая к этой "империи зла" абсолютно мотивированную ненависть, понимает, что именно стабильность США обеспечивает общемировую стабильность. Идеальный вариант - долгое и постепенное загнивание США, позволяющее другим странам так же постепенно искать пути для реализации вариантов жизни без этого кровососа. Никакие рывки и революции на этом пути не нужны. В идеале, империя зла должна сойти со сцены тихо и мирно.

Карта развала Китая

Атака Китая на Россию - вообще из области ненаучной фантастики. Ну нет у Китая уже проблемы перенаселения. На горизонте зато другая - катастрофическое старение населения. Мы уже привыкли к дурному штампу, что китайцы живут на головах друг у друга и остро нуждаются в территориях. Это совсем не так. В Китае перенаселёнными являются территориями в благодатным климатом и развитой инфраструктурой. Но на территории КНР полно обширнейших пустынь и пустошей, освоение которых гораздо безопаснее войны с Россией, результатом которой может быть лишь КАРДИНАЛЬНОЕ решение демографической проблемы - все крупные города КНР с многомиллионным населением могут в одночасье превратиться в радиоактивные руины. Нынешняя военная доктрина России прамо утверждает применение ЯО против любого агрессора без всяких колебаний, блефов и предупреждений. Причём применение первыми и в любом требуемом для победы объёме без всяких дурацких американских сказок об "ограниченной ядерной войне".

Китайцы это прекрасно понимают и проблему нахватки жизненного пространства решают изыскивая внутренние ресурсы - жильё для этнических китайцев в форсированном темпе строится в Синьцзяне, Маньчжурии, на Тибете. Этой колонизацией правительство КНР пытается не только решить проблему жизненного пространства, оно так же стремится предотвратить возможный раскол страны по национальному признаку. не забывайте, что ни отказа КПК от власти, ни перестройки, ни гласности, ни демократизации, ни парада суверенитетов, ни прочих "прелестей" демократизации Китай до сих пор не пережил. А всё это ещё будет. Вы правильно заметили, что как только курсы Китая и США начнут диаметрально расходиться - американцы начнут яростную подрывную борьбу с КПК. И закончится всё может настоящей, полномасштабной гражданской войной. В связи с чем есть большая опасность наплыва гигантского количества беженцев в Россию. Это особенно пасно тем, что в Сибири - на самом деле пригодной для нормального проживания является весьма узкая полоса на юге. Прочие её огромные территории как жизненное пространство, абсолютно никого не интересуют. Это кладезь сырья - но отнюдь не место для комфортного проживания. Так вот. И если эта узкая пригодная для комфортной жизни полоса будет наводнена китайскими беженцами, у России будет нелёгкий выбор - либо сделать этих беженцев подданными РФ (во всей форме, как положено), решив не лучшим образом собственную демографическую проблему, либо строить гигантские лагеря беженцев и кормить эту прорву мигрантов. Если кормить будут плохо - они начнут разбегаться и расползаться по всей территории РФ в виде нелегалов, для борьбы с которыми потребуются огромные усилия.

Вот Вам единственный вид "третьей мировой", в который может быть втянута Россия касательно противостояния с Китаем.

Идеальным выходом из этой ситуации, я вижу не пассивное созерцание за масштабной гражданской войной в КНР, а всяческая помощь приграничным сепаратистам в создании независимых от Китая Синцзяна и Маньчжурии, которые могли бы стать отличным буфером, разделяющем КНР и РФ в будущем. Испортятся при этом наши отношения с КНР - плевать. В результате "парада суверенитетов" КНР может и вовсе рассыпаться. Ни Индия, ни Япония в едином и сильном Китае не заинтересованы. Отношения с США у КНР тоже будут откровенно поганые - ведь гражданская война будет делом рук американских спецслужб. Это однозначно - любое внутреннее оппозиционное движение КПК прастопчет как бунт студентов на площади Тяньаньмынь. Американцам выгоден только "среднесильный" Китай, способный теоретически угрожать РФ, но потенциально не способный стать новым СССР, угрожающим западу. Поэтому "управляемую" заваруху они Китаю рано или поздно обеспечат. Слишком уж китайцы приподнялись. Для нас, как и для Запада, такой вариант работы американских спецслужб, со стратегической точки зрения, тоже выгоден и противодействовать мы ему не будем.

Вот и вся наиболее активная фаза третьей мировой. Все остальные конфликты  - её вялотекущее перманентное состояние.

Что ещё? В Европе, например? А ничего! Европа и де-факто (наличие баз) и де-юре (под крышей НАТО) территория оккупированная США и ни о какой самостоятельной стратегической политике речь идти не может. Тоже самое касательно Японии. И любой резкий военный наезд на Россию тут же перерастёт в глобальный термоядерный апокалипсис в котором запад заинтересован менее всех. А вот вмешательства запада (и вообще всех желающих) в гражданскую войну в Китае, я не исключаю.

Вот, как-то так...

С уважением Ansar02.

Все сауны Киева на борщаговке.