Деньги стреляют. О финансовом прошлом Ливии и не только.

0

Каковы истинные причины бомбардировок Ливии? Насколько оправданно мнение, что Муаммар Каддафи психически неадекватен? Каковы его отношения с СССР и Россией? Об этом в своем интервью рассказывает Погос Акопов - председатель ассоциации российских дипломатов, бывший посол Советского Союза в Ливии, назначенный туда 25 лет назад – в то время, когда США бомбили Триполи. 

Погос Акопов

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ

 

- В 1986 году США уже бомбили Ливию. Насколько основательны были тогдашние обвинения Каддафи в терроризме со стороны администрации Рейгана? Вы, кстати, стали послом в Триполи, кажется, как раз в это время?

- Каддафи бомбили в апреле, а я приехал чуть позже, но собственными глазами видел разбомбленный дом Каддафи, где погибла его приёмная дочь, видел полностью разрушенное американскими бомбардировками французское посольство в центре Триполи. Да, США тогда обвинили Каддафи в терроризме и расправлялись с ним таким вот образом. Я не собираюсь сейчас обелять или оправдывать Каддафи, но поскольку существует такое понятие, как "презумпция невиновности", то если ты обвиняешь кого-то в чём-то, будь добр сначала это докажи. Пять лет, работая в Ливии, я пытался найти документальные доказательства, подтверждающие неопровержимыми данными причастность лично Каддафи или Ливии к террористическим актам, но ничего не нашёл. Может, кто-то сегодня имеет такие данные? Но тогда почему не публикует? Сами американцы ведь в своё время обещали, что опубликуют "чёрную книгу" преступлений Каддафи, где расскажут о его причастности к подрыву самолёта над Локерби и к террористическому акту в Западном Берлине. Но нет же этой книги! Хоть по Локерби и было решение суда, но основано оно было только на каких-то словах. А вот факт, что американцы бомбили Ливию в 1986 году, остаётся фактом. Так что если говорить о терроризме, то, с моей точки зрения, именно со стороны США и был в данном случае государственный терроризм.

Да, в ливийских пустынях готовились палестинские отряды. Каддафи террористами их не считал, помогал им. И не скрывал этого. Но когда он понял, что эти отряды начали заниматься не тем, что он имел в виду, то быстро их прикрыл и изгнал из Ливии.

Судьба ливийских резервов - предупреждение для России.

0

Только что вышла весьма интересная новость, проливающая свет на деятельность инвестиционных банков Уолл-Стрит - новость о судьбе части валютных резервов Ливии, отданных в управление инвестбанку Goldman Sachs накануне кризиса ликвидности 2008-го года.Согласно внутренним документам банка в период с января по июнь 2008 года Goldman Sachs получил от суверенного фонда Ливии $1,3 млрд., которые к февралю 2009-го превратились в $25 млн., то есть потери составили 98%.

Эмский указ от 18 (30) мая 1876

0

Дебютирую на новом сайте памятной датой - Эмский указ от 18 (30) мая 1876. День борьбы Царской России с украинской культурой.

Гольфстрим остановился. Что ждёт человечество?

0

Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.

И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть четкие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.

Конец Российской Федерации – только факты

0

Начнем с субъективного, ибо оно зачастую характеризует ситуацию ярче, чем любые цифры и факты. Итак, если этот текст попал в руки читателю, о котором мы говорили в предисловии, то он наверняка с улыбкой воспримет фразу: «Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле».
О тех, кто в доле, мы умолчим. Это не наш читатель, если они вообще сохранили способность что-то читать.
Впрочем, их не так уж и много. Основу их, по данным ЦСИ "Росгосстраха", составляют те люди в России, чей годовой доход более $1 млн. Таких в РФ 160.000 человек. Годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей. 1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.
Можно сказать, что это их страна. А не наша. Но если бы дело было только в них, то проблем с адекватной оценкой будущего страны не было. Так что, дело в тех, кто «не в курсе». Хотя усомнимся в твердости их взглядов. Потому что многие, кто не в курсе, тоже чувствуют нарастающую тоску и безыходность. И их надо просто ввести в курс дела, чтобы хотя бы снять гнетущую неопределенность. Ну а тем, кто в курсе, неплохо просто лишний раз напомнить некоторые факты.

Ждёт ли нас в будущем развал Китая?

0

Очень удивили рассуждения о падении США, как о некой неизбежности. Недоумки могут проклинать США и желать им поскорее околеть, умный же, даже испытывая к этой "империи зла" абсолютно мотивированную ненависть, понимает, что именно стабильность США обеспечивает общемировую стабильность. Идеальный вариант - долгое и постепенное загнивание США, позволяющее другим странам так же постепенно искать пути для реализации вариантов жизни без этого кровососа. Никакие рывки и революции на этом пути не нужны. В идеале, империя зла должна сойти со сцены тихо и мирно.

Российская Империя в контексте геополитики

0

Цусимское сражение, конечно, трагедия. Однако, это всего лишь эпизод русско-японской войны.

Гораздо интереснее разобраться, как так получилось, что «узкоглазые макаки» (это не я выдумал, это выражение тогдашней официальной пропаганды), которые только вчера слезли со своей сакуры, не имея ни ресурсов (руды, оборудования), ни десятилетий на подготовку квалифицированного персонала (конструкторов, инженеров, рабочих, морских офицеров, матросов парового флота) разбили довольно сильный флот, не самый слабый в Европах.

Когда это всё началось?

По поводу Чечни

0

 Коллеги, извините, что этим сабжем отнимаю ваше время и внимание, но написал его не ради уязвленного самолюбия. Пишу его только для того, чтобы пресечь подобное в дальнейшем.
Это касается оскорбления, нанесенного мне участником форума под ником Андрей.
Он меня оскорбил, я ему ответил (хотя мой ответ на оскорбление Администратор убрал), в дальнейшем этот конфликт можно было бы считать исчерпанным. Я бы и промолчал, если бы Андрей не вздумал играть в каГбЕ благородство.
Но, к сожалению, благородства тут нет нисколько.
Извиняться Андрей изволил только после пинка Администратора. Это – раз.
Оскорбил он не толпу форумчан, а одного конкретного человека. А извинился перед анонимными коллегами, да еще и со снисходительной вальяжностью. Т.е. наглость оскорбить в инете – есть, а вот мужества извиниться в том же инете перед конкретным человеком – нет. Это – два.
Такое поведение характеризует Андрея как лицемера и труса. Это – три.

Дотации Чечне - дань, или...?

0

Ну вот, наконец-то новый политблог Happy)) Сейчас и потестим Happy))

Несколько слов о Чечне

0

RSS-материал